362 
Hans Schneider 
ist doch wohl nicht anzunehmen. So ist es eben die Frage, ob die beiden 
Theorien auf reinen Tatsachen aufgebaut sind. — 
Bei den folgenden Bemerkungen werde ich hauptsächlich Bilder in 
Betracht ziehen, die mir bei der Untersuchung von Thelygomm Cyno- 
crambe L. in den PoUenmutterzellen entgegentraten (Taf. XXVIII). Die 
Figiu-en 1—7 stellen einige Stadien bis zur Synapsis dar. Sie zeigen die 
Entstehung der Chromatinfäden und ihren Parallelverlauf. Bemerkens- 
wert ist, daß die Fadenbildung von einem Punkte ausgeht, der in der 
Nähe des Nucleolus zu suchen ist. Daraus ergibt sich die Polarität des 
Fadensystems, die in Fig. 2 und 3 deutüch zu erkennen ist. — In Fig. 4 
und 7 fällt auf, daß der Nucleolus an einer Seite eine PapiUe hat, eine 
Erscheinung, die schon häufiger beschrieben worden ist und zu verschie- 
denen Spekulationen über ihi’e Entstehung Anlaß gegeben hat. Da ich 
in den Fällen, wo sie mh begegnete, immer feststellen konnte, daß der 
Rand der »Papille« glatt und fast kreisbogenförmig war, möchte ich im 
Anschluß an Miyake (05, S. 92) und Gates (08) die Meinung vertreten, 
daß es sich einfach um enge Aneinandeiiagerung, vielleicht auch be- 
ginnende Verschmelzung zweier Nucleolen handelt. Es liegt keine Ver- 
anlassung vor, als Ursache eine durch das Fixiermittel herbeigeführte 
»tropfenweise Ausquetschung des weicheren Inhalts« des Nucleolus zu 
betrachten, wie Lagerberg (09, S. 25) will, oder den Nucleolus anzu- 
sehen als “the store-house for chromatin, which it deburses by exuding 
droplets of its substance into the nuclear cavity” (Digby 12, S. 363). 
Dafür kommt die Erscheinung nach meiner Erfahrung nicht häufig ge- 
nug vor. 
Bekannthch ist es noch immer unentschieden, ob die synaptische 
Kontraktion natürlich ist oder dm'ch Einwirkung der Fixiermittel herbei- 
geführt wird. Unter denen, die die Synapsis als natürliche Folge der 
im Kern sich abspielenden Vorgänge ansehen, nimmt A. A. Lawson eine 
besondere Stellung ein. Er schi-eibt (11, S. 602): “My interpretation of 
the phenomena known as synapsis is simply that it represents a growth- 
period of the nucleus — a condition that is in harmony with the peculiar 
Organization of sporemotherceUs. It is a period during which the increas- 
ing karyolymph exerts a great osmotic pressure from within. This pressure 
results in the extension of the nuclear cavity towards an interspace where 
there is least resistance from the neighbouring cells. The clu’omatin 
mass is left behind, and its characteristic position at one side of the nuclear 
membrane is a perfectly natural one.” Wie man sieht, liegt hier eine von 
theoretischer Begründung begleitete Verwertung der bereits früher ge- 
machten Beobachtungen über die Vergrößerung des Kernraumes während 
