376 
Ludw-ig Gräper 
zellen zugrunde gehen, und weist dabei auf Arxolds Ansicht hin, daß der- 
artige Riesenzellen durch Verschmelzung mehrerer entstehen können. 
Ditlevsen.(9) zeichnet sogar im verhornenden Plattenepithel meln-kernige 
Zellen, erklärt sie aber als durch Kernknospung entstanden. Ährdiche An- 
sichten scheinen sehr weit verbreitet zu sein und überall, wo man in geschä- 
(hgten oder sich rückbildenden Organen Zellen mit zwei Kernen gesehen 
hat, hat man immer versucht, ilu’e Entstehung diu’ch Kernknospung, bzw. 
Amitose zu deuten und hat immer nach Bildern gesucht, die diese Ver- 
mutung zu bestätigen schienen. Das ist in vielen Fällen auch gelungen, 
wenn die Autoren auch gelegenthch durchblicken lassen, daß diese Bilder 
sehr selten, wenn nicht gar vereinzelt sind. Die viel einfachere Erklärung, 
für die ich genügend Beweise erbringen werde, daß bei Schädigung des 
Organes zwei einkernige Zellen verschmelzen können, findet sich nirgends. 
So sagt Kauwerk (26) in einer Abhandlung über amitotische Kern- 
teihuigen: »Es ist seit längerer Zeit bekannt, daß in der Leber bei Dege- 
nerationsprozessen i) die Zahl der zwei- und mehi'kernigen Leberzellen 
zuninmit. « Gleichzeitig sieht man nach ihm in geringer Menge Mitosen. 
Auch Eeinke (35) läßt che zweikernigen Leberzellen durch Amitose ent- 
stehen. Eeichenow (34) findet, daß degenerierende Zellen im Anuren- 
darm häufig melu'kernig gefunden werden. Auch er glaubt, diese Tat- 
sache durch amitotische Teilung erklären zu müssen. Alinlich ist die 
Ansicht von Eeuter (36), auf die ich weiter unten näher eingehen werde. 
Ob auch die vielfach, zum Beispiel durch Zaw'Arzin (44) untersuchten, 
eigenartigen Bilder des Epithels der Descementschen Membran, an der 
man vielkernige Zellen findet, sich dinch Zellverschmelzung und physio- 
logische Zellelimination infolge unzureichender Ernähi’ung erklären lassen, 
entzieht sich meiner Beurteilung. Wichtig für meine Auffassimg ist der 
gelegentlich schon von Fleieviing (12) (S. 333) erhobene Befund, daß 
bei mehreren erst etwa eine Stunde p. m.^) fixierten Schweinslebern 
1/4 bis ^/sder Zellen zweikernig, viele di’ei- und melu’kernig waren; ferner 
folgende Angabe Fle3»eviings (S. 335): »Wenn man Gewebe, die reich- 
liche indirekte Zellteilungen enthalten, absterben^) läßt (z. B. Amphi- 
bienepithelien), so findet man nach einiger Zeit (z. B. bei Amphibien 
nach mehreren Stunden) darm keine oder nur ganz einzelne Teilungs- 
figuren, dagegen viel zahlreichere zweikernige Zellen, als sie im lebens- 
kräftigen Gewebe Vorkommen.« Dabei ist es gleichgültig, ob nun Flem- 
MiNGS Erklärung, nach der bei der abnehmenden Lebensenergie die be- 
gonnenen Teilungen in solchen Zellen es nicht zur Zellteilung, sondern nur 
1) Von mir gesperrt. 
2) Im Original gesperrt. 
