Eine neue Anschauung über physiologische Zellausschaltung. 
381 
stellen. « Die viel einfachere Erkläi'ung, die auch die eben erwähnten Tat- 
sachen leicht miterklärt, ist die, daß primär die Zellgi’enze zwischen 
beiden Zellen geschwunden ist, dann im Kampf der Teile der eine Kern 
über den andern obgesiegt hat und die Chromatolyse in der Reihe über 
die REiCHENOwschen Fig. 8, 24 bis 26, 17, 16 fortgeschritten ist. Daß da- 
bei auch die obsiegende Zelle durch Überfütterung in einen Depressions- 
zustand geraten imd ihrerseits dm'ch Einwirkung andrer Zehen chro- 
matolysiert werden kann, wenn sie nicht inzwischen durch fortschreiten- 
den Epithelzerf aU aus dem Verbände des Epithels gelöst ist, soU nicht 
bestritten werden, ist aber von Reichenow' nicht erwähnt. 
Selnr interessant erscheint ferner die Arbeit von Reuter (36) über 
die Rückbildungserscheinungen am Darmkanale der Larve der Geburts- 
helferkröte. Schon während der Vorbereitung dieser Rückbildungserschei- 
nungen beschreibt und zeichnet Reuter eine Anzahl zweikerniger ge- 
wölmhcher EpithelzeUen. Auch er ist der Ansicht, daß sie durch Amitose 
entstehen und zeichnet eine Anzahl darauf hindeutender Bilder. Ich kann 
diese jedoch alle nicht als absolut beweisend anerkennen, da viele Kerne 
— nicht nur die der Leucocyten — außerordentlich plastisch sind und sich 
leicht jedem gegebenen Raume anpassen; und gerade an dem Material 
Reuters ist nach seiner eigenen Beschreibung eine große Raumbeengung 
im Epithel anzunehmen. Ich selbst habe scheinbar auf Amitose deutende 
Bilder an den Ejemenplättchen von Salamanderlarven gesehen, aber 
dabei immer einen auffallenden Raummangel konstatieren können; so 
lag z. B. gerade auf der Brücke zweier hanteKörmig ausgezogener Epithel- 
kerne ein selu’ dicht erscheinender Kern einer andern Zelle, sodaß die 
scheinbaren Amitosen als einfache Kernimpressionen aufgefaßt werden 
mußten. Ich will damit gar nicht das gelegentliche Vorkommen der 
Amitose leugnen, sondern nur zur Vorsicht bei der Deutung derartiger 
Bilder raten. Reuter beschi'eibt nun zwei Arten von Zellen, die wälu-end 
der Rückbildung des Darmepithels entstehen sollen; beide sind mehr- 
kernig, beide liegen vorzugsw'eise in der Nähe der Basalmembran, beide 
sind Abkömmhnge der Epithelzellen. Besondere Sorgfalt verwendet er 
unter eingehender Berücksichtigung der Literatur, die ich deshalb über- 
gehen darf, auf den Nachweis, daß die eine AiT — Rundzellen — ver- 
änderte EpithelzeUen und nicht etwa dirrchw'andernde Leucophagocyten 
seien. Darin ist ihm entschieden Recht zu geben, wenn ich auch die 
REUTERSchen RundzeUen fiü’ eine solche EpithelzeUe halten muß, die eine 
andre in sich aufgenommen und chromatolysiert, bzw. plasmolysiert hat, 
also in gewissem Sinne doch ein Phagocyt ist. Die RundzeUen werden 
nach Reuter allmähUch ausgestoßen, und ziuück bleiben nur die »Riesen- 
25 ^ 
