398 
Paul Büchner 
Allgaben von 1906 und die von van Gaver und Stephan hinauszugehen. 
Als Zeitpunkt der Besamung wird nun die Zeit kurz nach Auflös un g 
des Bukettstadiums festgestellt, die Beteihgung des Schwanzfadens und 
Polyspermie jedoch in Abrede gestellt und die Umbildung des Kopfes 
zum Vorkern beschrieben. 
Soweit die Literatur über Saccocirms. (Siehe auch Nachtrag.) Ihm 
reihen sich seit 1907 allöocöle TurbeUarien an. Van Hofsten, ohne die 
»Saccocfrms-Literatur zu kennen, be- 
richtet anläßhch einer anatomischen 
Studie, daß sich bei Oiomesostoma 
auditivum^oroX u. Du Plessis nicht 
nur in den Lücken des Ovarialparen- 
chynis überall Spermien finden, 
sondern auch in jeder einzelnen 
Ovocyte auf allen Entwickhings- 
stadien, bis zu den aUerkleinsten. 
Sie lassen keinen Schwanz erkennen, 
— er wird wohl, wenn er mit ein- 
dringt, rasch resorbiert, — und 
liegen mehr oder weniger gebogen 
dem Kern dicht an (Textfig. 2). 
Man hat diesen Befund van 
Hofstens angezweifelt. C. H. j\L\rtin und Bresslau haben die Ansicht 
ausgesprochen, daß es sich um eine Täuschung handle und daß tat- 
sächlich Dotterkerne vorlägen. Man muß gestehen, daß die ersten Ab- 
bildungen des Verfassers eine solche Vermutung wohl berechtigten. 
Seine eingehendere Darlegung, die durch diese Bedenken veranlaßt wurde, 
macht seine Angaben aber zur Gewißheit. Aus seinen Figuren geht 
als wahi’scheinlich hervor, daß die Ovocyte schon vor dem leptotänen 
Bukettstadium infiziert wird, jedenfalls steigt das Volumen der Zelle 
nach der Besamung noch etwa um das 100 fache! Van Hofsten macht 
nun auch noch die ergänzende Mitteilung, daß auch andre allöocöle Tur- 
beUarien {Otoplana intermedia du Plessis und Plagiostommn lemani Forel 
u. du Plessis) eine relativ frühzeitige Besamung im Ovar aufweisen. 
Da Bresslau nach wie vor die Existenz einer so ungewöhnlichen 
Besamung nicht einräumen will (1911), und es vorzieht, an eine Verwechs- 
limg mit Dotterkenien zu glauben, kommt van Hofsten zum dritten 
Male auf die Frage zurück (1911) und weist die olme Zweifel nicht gerecht- 
fertigten Einwände und die scldießlich von Bresslau zu Hilfe genommene 
Hypothese einer lediglich trophischen Bedeutung des Spermiums zurück. 
