424 
Karl Güle 
(1911) und JöRGEXSEN (1912) eine Kritik. Sie sind alle drei überein- 
stimmend der schon von den älteren Autoren, Rückert (1892) und Borx 
(1894) vertretenen Ansicht, daß die Chromosomen jederzeit im Kernnetz 
enthalten sind, daß sie also niemals aus dem Nucleolus hervorgehen, 
noch überhaupt sich jemals Nucleolensubstanz irgendwie an ihrer Bil- 
dung beteihge. Letzteres wwde vor allem von R. Hertwug (1898) bei 
Actinosphaerium beschrieben; auch Böhmig (1898) sieht in den Kucleolen 
Reservesubstanzen für die Chromosomen. 
Für die Entstehung der Chromosomen eine so strenge Regel auf- 
zustellen, wie es die oben genannten Forscher tun, scheint mir nach meinen 
Resultaten an Gyrodactylus nicht berechtigt zu sein. Vergleicht man 
z. B. meine Fig. 4 mit Vejdovskys Fig. 44 auf Taf. II seiner großen 
Monographie (1907), so erbhckt man in beiden Bildern einen wirr durch- 
einandergeschlungenen, aus einzelnen kleinen schwarzen Kügelchen zu- 
sammengesetzten chromatischen Faden, mit dem einzigen Unterschiede, 
daß er bei Vejdovskys Objekt im Kernnetze, bei Gyrodactylus dagegen 
im Nucleolus gelegen ist. Auch die mit feinen Ausläufern versehenen 
Lampenbürstenchromosomen finden sich ebenso im Nucleolus, wie bei 
seinen Würmern im Kernnetz (Fig. 5). Büchner prüfte Hartjianns 
Objekt Asterias und es glückte ihm, dauernd w'ährend des ganzen Eiwachs- 
tums die Tetraden neben dem Kucleolus nachzuweisen. Auch bei Poly~ 
stomum, das Goldschmidt untersucht hat, will er sie gesehen haben und 
er glaubt, daß nur zu langes Differenzieren sie zum Verschwinden ge- 
bracht habe. Ich glaube aber, daß man durchaus nicht alles, was bei 
Eisenhämatoxylinfärbung nach kurzem Differenzieren noch schwarz 
bleibt, als Chromatin ansprechen darf. Halkins Polystomum-Bilder sind 
sicherlich, wie ich schon oben erwähnt habe, nach solchen ungenügend 
differenzierten Präparaten entworfen worden. Jedenfalls hat man ein 
noch weit größeres Recht, das als Chromatin bzw. als Chromosomen an- 
zusehen, was auch nach starkem Differenzieren die Farbe hält; und das 
ist bei meinen Gyrodactylus-Präpavaten der Fall. 
In neuester Zeit hat sich auch Jörgensen (1913), der leider zu früh 
der Wissenschaft entrissen wurde, in seinen letzten Ai'beiten sehr scharf 
gegen die Möglichkeit einer nucleolären Entstehung der Chromosomen 
ausgesprochen. Wie vor ihm Vejdovsky und andere gezeigt hatten, 
bewies er aufs deutlichste, daß erst gegen Ende der Wachstumsperiode 
die Chromosomen im unreifen Ei wie in der Mitose mittels Kernfarbe 
(Eisenhämatoxylin) nachgewiesen werden können, daß sie vorher (und 
in ruhenden Zellen) aber oxy chromatisch sind, d. h. nur durch Plasma- 
farben sichtbar gemacht werden können. Ein umgekehrtes Verhalten 
