428 
Karl Gille 
auf ihre Gestalt eingehen. In Fig. 7, wo die Kernmembran und der 
Nucleolus noch erhalten sind, sehen wir Doppelstäbchen, die teils zopf- 
artig zusammengewunden sind, teils sich auch ringförmig aneinander- 
gelegt haben. Sie lassen noch mehr oder weniger deutlich ihre Zusammen- 
setzung aus einzelnen Körnchen, den Chromomeren Eisens, erkennen. 
Wie diese Figuren in die Äquatorialplatte eingeordnet werden, habe ich 
nicht beobachtet. Die nächsten Bilder, Fig. 9—11, zeigen sie bereits 
im Äquator der Spindel. Da sie ziemlich Mein sind und außerordentlich 
dicht beisammen liegen, erhielt ich nur wenig Bilder, bei denen ihre Form 
und Zahl sicher zu bestimmen ist. Sie sind noch wesentlich kürzer ge- 
worden als in den Prophasen und lassen eine Zusammensetzung aus 
Körnchen nicht mehr erkennen. Sie hegen der Länge nach in der Spindel- 
achse und haben recht verschiedene Formen (Fig. 9a und 10a zeigen die 
Chromosomen von Fig. 9 und 10 bei stärkerer Vergrößerung). So finden 
sich lange, an den Enden und in der Mitte knopfförmig angeschwollene 
Stäbe. Es sind dies dieselben f-förmigen Gebilde, die bei Polycladen 
(Francotte) und von Vejdovsky (1907) bei verschiedenen Oligochäten 
beschrieben wurden. Ihre Entstehung hat Vejdovsky aufs genaueste 
verfolgen können, und es ist kein Zweifel, daß sie auch hier Dyaden dar- 
stellen, hervorgegangen durch die endweise Vereinigung der Doppel- 
stäbchen in den Prophasen. Außer diesen f-Figuren finden sich dann 
noch lange, an beiden Enden hantelförmig angeschwollene Stäbe. Sie 
sind vermutlich ebenso entstanden, nur ist der Verschmelzungspunkt 
in der Mitte nicht mehr erkenntlich. Dann finden sich noch wesentlich 
kleinere, die sich mehr oder weniger deutlich als noch parallel nebenein- 
ander liegende Doppelstäbchen erkennen lassen. Die Zahl dieser Doppel- 
chromosomen oder Dyaden ist sechs, während die Normalzahl nach Fest- 
stellung in Furchungszellen und Spermatogonien zwölf beträgt. Katha- 
RiNER und Janicki geben acht an, doch ist diese Zahl sicherlich falsch. 
Ob die Dyaden längsgespalten sind, wie Vejdovsky angibt, konnte ich 
bei der Kleinheit des Objektes nicht entscheiden. Dagegen finde ich 
ebenfalls beträchtliche Größenunterschiede; die Hälfte sind solche langen 
f- und hantelförmigen Figuren, w'ährend die übrigen drei wesentlich kleiner 
sind. Vejdovsky führt diese Größendifferenzen auf ein ungleiches 
Wachstum zurück; daß sie bei Gyrodactylus nicht so erklärt werden 
können, davon soll später in einem besonderen Kapitel gesprochen werden. 
Anaphasen fehlen mir leider. Aber es ist wohl sicher, daß die ver- 
koppelten Teile einer Dyade in der Mitte auseinanderreißen. Die im Ei 
zurückbleibenden Chromosomen, welche sich ebenso wie die des Eich- 
tungskörpers durch verschiedene Größe auszeichnen (Fig. 12, 13), rücken 
