über die Spermatogenese von Schistosomum liaeniatobium Billi. usw. 519 
Mein Verdacht, daß es sich um ein und dieselbe Aid handelt, gründet 
sich auf drei Funkte: Einmal ist die Beschreibung von SoNSixo (1876) 
doch schon ziemlich alt. Dann sind die übrigen Unterschiede der beiden 
Formen sehr geringfügiger Natur; vor allem ist die Chromosomenzahl 
ein und dieselbe. Und schließlich dürften sich in Ägypten Mensch und 
Vieh doch wohl auf dieselbe Weise mit dem Parasiten infizieren, ganz 
gleich, auf welche Aid das nun geschieht. Es ist dieser Punkt ja noch 
nicht ganz aufgeklärt. Vielleicht gelingt es einmal dem Experiment, 
diese Frage, und damit auch die systematische zu lösen. 
Ich werde bei der Darlegung meiner Befunde nur von einer Aid spre- 
chen und nur in der Erklärung der Abbildungen auch die andre {Sch. 
bovis) berücksichtigen. 
Mein Material war leider nicht so gut fixiert, wie wünschenswert 
erschien. Der Umstand, daß einige Tiere ziemlich gute Verhältnisse auf- 
wiesen, in andern jedoch statt voneinander geschieden Plasma und 
Chromatin, nur eine mehr oder weniger trübe Masse in den Geschlechts- 
zellen zu finden war, läßt vermuten, daß viele Tiere erst als sie schon tot 
waren, fixiert worden waren. 
Die Fixierung war zum Teil mit Sublimat, zum Teil mit Formol 
geschehen. Beide Fixierungsmittel waren an und für sich brauchbar; 
das zeigen einige gut erhaltene Tiere der einen wie der andern Fixierungs- 
art. Daß die größere Menge nicht mehr verwendbar war, mag daran 
liegen, daß sie wahrscheinlich nicht rechtzeitig genug fixiert worden war. 
Je nach der Fixierung mit Sublimat bzw. mit Formol wurde mit 
Hämatoxylin HEiDENiiAiN-Eosin oder mit Hämatoxylin Delafield ge- 
färbt. Andre Färbemethoden versagten, so z. B. Magenta, zum Teil 
wegen der Art der Fixierung. 
Alle Schnitte fertigte ich in einer Dicke von 5 ju an. 
Anatomie — Topographie. 
Da ich durch das Studium meines Materials mit der Anatomie von 
Sch. haematobium näher bekannt wurde, möchte ich die Kenntnis über das 
männliche Geschlechtssystem in Kürze darstellen und ergänzen. Leuckart 
(Parasiten, 1. Auflage) beschreibt die Hoden folgendermaßen: »Sie er- 
scheinen als rundliche Blasen von etwa 0,12 mm Durchmesser, die sechs 
bis acht an der Zahl, der Länge nach etwas alternierend aneinander gereiht 
sind und den Zwischenraum zwischen den Darmschenkehi einnehmen. 
Ein Cirrusbeutel mit Samenblase ist nicht vorhanden.« 
Später konnte Leuckart (Parasiten, 2. Auflage) eine wesentlich 
bessere Darstellung geben. Er erkannte den Hodenapparat als einen 
