526 
Erwin Lindner 
(10), V. Kemxitz (13) gerade die Eolle des Achromatins besonders be- 
tonen zu müssen. 
Daß die konjugierenden Leptotänschleifen in Fig. 23 verschieden 
von denen im andern Fall aussehen, kann, wenn es sich auch nicht be- 
weisen läßt, seinen Grund darin haben, daß hier der Chromatinbestand 
bezüglich der Beteiligung der Xucleolen von vornherein ein andrer war. 
Denn es ist hier auf diesem Stadium kein Kucleolus mehr vorhanden 
und es finden sich auch sehr oft leptotäne Buketts ohne jMucleolus. Ander- 
seits scheint ein Jsucleolus sehr lang persistieren zu können. Auf Bildern, 
wie Fig. 25, machen die Pachytänschleifen einen vollkommen fertigen 
Eindruck und doch ist noch ein ziemlich stark chromatischer Nucleolus 
vorhanden, der offenbar wenigstens den »Grundstock« zum Nucleolus 
des Euhekernes bildet (Fig. 36). Manchmal sieht es aus, als stände er 
in unmittelbarer Verbindung mit einer der Schleifen, als sei er an sie wie 
eine Perle an einen Faden gefaßt. Und dann finden sich ganz dicke 
Pachytänschleifen (Fig. 26), in deren Umgebung kein Nucleolus mein- liegt, 
die aber merkwürdig ungleichmäßig dick sind und oft den Eindruck 
erwecken, als nähmen sie eben die letzten Eeste des Nucleolus auf. Fig. 2S 
gibt einen Kontraktionszustand des Buketts vor der Auflösung der Chro- 
mosomen wieder. Ich habe nur dies eine, kein ähnliches Bild gefunden. 
Höchstens läßt sich Fig. 29 in die Nähe stellen. Es leitet über zu Fig. 26, 
in welcher die Chromosomen bereits in Auflösung begriffen sind. Noch 
weiter ist dieser Prozeß in Fig. 30 fortgeschritten. Der Nucleolus ist in 
diesem Falle viel kleiner als in vorigem, dafür allerdings stärker chro- 
matisch, ein Unterschied, der vielleicht durch das verschiedene Schick- 
sal während der Vorgänge auf früheren Stadien bedingt ist. 
In fertigen, typischen Euhekernen finden sich dann ein größerer 
oder zwei kleinere, etwas verschieden chromatische Nucleolen (Fig. 33 
und Fig. 32.). 
Das übrige Chromatin zieht sich in ziemheh gleichmäßigen Strängen 
über die Oberfläche des Kernes und steht mit den Nucleolen in häufigem 
Zusammenhang. Auch diese liegen dicht unter der Oberfläche der Kerne, 
wie das auch Dixgler für Dicr. lanceatum angibt. Ein Hervortreten 
des Nucleolus über die Oberfläche konnte ich allerdings nicht beobachten. 
Fig. 32 zeigt bereits den Beginn der Auflösung des Euhekerns, in Fig. 36 
ist von einem Nucleolus kaum mehr etwas zu erkennen. In die Nähe 
ist Fig. 35 zu stellen. Man kann hier bereits Andeutungen für die späteren 
charakteristischen Formen der Prophasenchromosomen erkennen. Einen 
weiteren Fortschritt zeigt Fig. 34. 
Daß es sich auch bei meinen Y-förmigen Chromosomen um früh- 
