CONSIDERATIONS GENERALES. 
XI 
ciaux de Graminées, et la plupart de ceux qu’on y pourrait citer comme tels, ou au moins comme pré- 
dominants, ne s’y trouvent peut-être que parce qu’ils recherchent l’infîuence maritime. Tels sont les 
genres Agropyrum , Brizopyrum, Jonvrn et Gouinia. Les Bambusées elles-mêmes sont loin d’être retenues, 
au Mexique, dans les régions inférieures; un Guadua a été trouvé jusqu’à 3ooo mètres sur le pic d’Ori- 
zaba, et le Chus/juea Mulieri, sur la même montagne, entrelace ses rameaux à ceux des Chênes®. 
Pour faciliter la comparaison, au point de vue de leur répartition, entre les Graminées mexicaines 
dont les affinités géographiques sont distinctes, j’ai dressé un tableau qui indique, pour chaque, genre, 
combien d’entre elles sont spéciales au Mexique, et combien se rencontrent, soit au Texas, soit aux Etats- 
Unis, soit aux Antilles, soit dans la région tropicale, soit aux Andes, soit au Brésil, soit dans la Con- 
fédération Argentine, soit enfin dans l’Ancien Monde®. 
genres qui en résultent, le genre Crypsinna est propre à la ré- 
gion froide, et le genre GinnastrUm à la région tempérée. Si 
les Agrostis ne descendent pas dans la région chaude, il en est 
autrement du Vilfa ou Sporobolus, qui n’en diffère que par un 
léger changement d’organisation. 
(I Le genre Chusquea monte à /1000 mètres dans les Andes 
deQuito. (Sodiro, Apuntes sobre la vegetacion ecuadaram , p. /10.) 
' 2 Quelques observations accessoires sont nécessaires à donner 
sur la construction de ce tableau. 
J’ai exclu File delà Trinité du groupe compris dans ces com- 
paraisons sous la rubrique Antilles, pour la rattacher au groupe 
tropical, qui comprend, avec elle, la côte ferme, c’est-à-dire 
l’Amérique centrale, le Yénézuéla, les Guyanes et la région infe- 
rieure de la Colombie et du Pérou. Je conviens, du reste, que 
pour ces deux derniers pays, qui ont fourni d’ailleurs peu de faits, 
l’assimilation est quelquefois incertaine ou un peu arbitraire, à 
cause de l’insuffisance des indications de localité fournies par les 
voyageurs, notamment par Dombey; heureusement, la plupart 
des citations empruntées à la végétation péruvienne proviennent 
du voyage de Pœppig, dont on connaît exactement l’ itinéraire pu- 
blié par lui-même, et de la région orientale dite montana, qu’il 
n’est que juste do comprendre parmi la végétation tropicale. 
Enfin, je dois faire remarquer que la rubrique Arg., désignant 
la République Argentine, menaçait cPelre un peu vague et de 
comprendre à la fois les plantes alpines de la Sierra de Aconqnija, 
les plantes de la région montagneuse de Tucuman, celles de la 
région plus chaude de Cordoba, d’autres delà végétation subtro- 
picale de la province de Corrientes, et les plantes maritimes de 
Buenos-Ayres et de Montevideo. J’ai obvié un peu a cet inconvé- 
nient en plaçant les plantes alpines dans la catégorie des Amies, 
et en ne mentionnant pas, dans le tableau, la localité maritime de 
Buenos-Ayres; mais, en revanche, j’ai inclus sous la désignation 
Arg. quelques Graminées du Paraguay et de l’Uruguay qui ap- 
partiennent à la région subtropicale de l’hémisphère austral. 
D’ailleurs, ceux qui désireraient des indications géographiques 
plus précises les trouveront dans la monographie. 
