J. Reindl : Zu v. Gümbels Erdbebenkatalog. 
55 
lehnt standen. Die Türen versperrter Schränke knarrten und 
bewegten sich, als ob etwas versuche, sie von innen heraus 
aufzusprengen. Hängende Gegenstände, Scheeren und dergleichen, 
fingen an, zu schwingen; Spiegel schwankten und Blumen- 
stöcke auf den Fenstersimsen verrückten sich. Die Witterung 
war hier wie anderwärts: um die Zeit der Erschütterung be- 
wölkter Himmel, mäßiger Wind, ein paar Stunden darauf, 
nach 3 Uhr, Eintritt eines heftigen und anhaltenden Regens.“ 
Zu Ingolstadt hat man dieselbe Erschütterung mit Be- 
stiinmtheitwahrgenommen. Der Turm derFrauenkirche schwankte 
stark.* *) Ferner wurden die Stöße verspürt zu Donauwörth, 
Harburg und Bissingen. 
Auch im Markt Calmberg bei Ansbach wurde dieses Beben 
im naheliegenden Schlosse verspürt. (Gütige Mitteilung von 
Seite der Frau W. Schmidt. — Brief liegt in den Erdbeben- 
Akten des geogr. Seminars im Polytechnikum München.) 
Aus der Pfalz liegt nur von Zweibrücken eine Nachricht 
vor, daß dort das Erdbeben wahrgenommen worden sei.^) 
1858. 
Am 24. Mai gegen 7*’ p. traten in Mainz zwei (oder drei) 
heftige Erdstöße ein, welche die Richtung S.-N. hatten. Ein 
paar Schornsteine stürzten ein, mehrere Gebäude erhielten 
Ris.se; Uhren standen plötzlich still, verschiedentlich zerbrachen 
Glas- und Porzellangefäße, die Glocken der St. Quentinskirche 
schlugen von selbst an, und der Boden erzitterte sichtlich. 
Diese Stöße wurden noch wahrgenommen in Oppenheim, Mann- 
heim, Speyer, Epstein und Wiesbaden. (Siehe Katalog von 
Nöggerath und Chronik von Speyer.) 
b Augsburger Allgemeine Zeitung, Nr. 209, 28. Juli, und Nr. 211, 
31. Juli, Beilage. 
*) Nöggerath, Die Erdbeben im Visptale, S. 32. — Favre, Arch. 
des sc. phys., p. 319. 
S. Günther und J. Reindl, a. a. 0., S. 651. 
Langenbeck, S. 61. 
