J. B. Messerschmitt : Magnetographen-Aufzeichnuiigen. 141 
Aug. 20 in D und H um 1 a und 4 — 5 a mehrere deut- 
i liehe Ausschläge. 
! 1903, Juni 14. Vgl. oben S. 137. 
Juli 4. 1 a — 3 a vielfaches unruhiges Hin- und Her- 
■ schwanken der Nadeln. Besonders charakteristisches Bild. 
Nov. 22. IH/aa in H eine größere Ablenkung aus der 
Ruhelage, in D nichts zu sehen. 
1904, Juni 4. Zwischen 4'/^ und 4*/4 p in D sehr deut- 
liche Ausschläge, in H nur schwach angedeutet. 
Aug. 5. Zwischen 7 — 9 p besonders in D unruhige Bilder. 
Aug. 21. Um 5^/4 p in D und H eine sehr große Ab- 
i lenkung. 
Sept. 7. In D zwischen 9 und 10 p sehr deutliches, in H 
nur schwaches Zittern der Nadeln. 
Es ist somit nur etwa der achte Teil der aufgetretenen 
Gewitter von den Magnetometern erkennbar aufgezeichnet 
worden. Dabei wurde aber niemals der Erdmagnetismus 
selbst geändert, sondern nur die Nadel jeweilen momentan 
aus ihrer Ruhelage abgelenkt, etwa ebenso, wie wenn der- 
selben ein Magnet genähert und sofort wieder entfernt worden 
I wäre*), worauf sie wieder, um ihre Anfangslage herumpendelnd, 
I entsprechend der vorhandenen Dämpfung rascher oder lang- 
samer in die frühere Richtung zurückkehrte. Meist war es 
nur ein geringes Zittern der Nadeln, einige Male kamen jedoch 
auch größere Ausschläge bis etwa 3 mm Ordinate vor, die 
wahrscheinlich von stärkeren elektrischen Entladungen her- 
rühren. Ob hiebei ein direktes Einschlagen der Blitze in der 
Nähe der Sternwarte stattfand, konnte nachträglich nicht mehr 
festgestellt werden. Lamont nahm ja auch einmal in einem 
solchen Falle gar keine Schwankung wahr. Zu bemerken ist 
noch, daß nicht immer alle Komponenten gleich stark beein- 
9 Es versteht sich von selbst, daß die Besucher des Variations- 
raumes keine magnetischen Gegenstände, Eisenteile u. dgl. mitnehmen; 
überdies wird die Zeit, zu welcher sich etwa Personen daselbst aufhalten, 
jeweilen notiert, um allfällige äußere Einäüsse nachweisen zu können. 
