160 
Sitzung der inath -phys. Klasse vom 13. Mai 1905. 
Pfalz, Tirol und dem Böhmer Wald zeitlich nahe. Zu den 
häufigen Beben im Vogtland, die ja teilweise nach Xordbayern 
noch fühlbar hinübergreifen, läüt sich nur selten eine Auf- 
zeichnung der magnetischen Kurven herbeiziehen. Es kommen 
hiebei nur die Xr. 47 und 48 der Tabelle II und die Xr. 73 
und 74, in Frage. Es dürften aber wohl bei diesen auch nur 
zufällig die Zeiten übereinstimmen, um so mehr als bei einigen 
Beben auch nur unbestimmte Zeitangaben vorliegen und über- 
dies eine genaue Vergleichung aller übrigen Vogtländischen 
Beben ^), die manchmal ja ziemlich heftig waren, keinen An- 
haltsjiunkt lieferten, wonach Erdströme aufgetreten seien. Es 
ist daher der Schluii gerechtfertigt, dafi die Vogtländischen 
Erdbeben keine magnetischen Wirkungen aufierhalb des Schütter- 
gebietes hervorbringen. Innerhalb desselben können sie auch 
nur äutierst gering gewesen sein, da auf besondere Anfrage 
von Prof. Credner bei den Telegraphenämtern nie irgend welche 
AVahrnehmungen gemacht worden sind. 
Dagegen scheinen mir die oben angeführten Beben der 
Bheinpfalz und des Alpengebiets mit den beobachteten mag- 
netischen Störungen in einem gewissen Zusammenhang zu 
stehen. 
Die übrigen Beben der Tabelle II, welche mit magnetischen 
Störungen zusammenfallen, sind weiter entfernt, wie Xr. 50 
( Italien), 52 (Frankreich), 64 (Bulgarien) oder gar 53 (Asien). 
Bei 51 wird neben Erdbeben in Mexiko noch ein Vulkanaus- 
bruch da.selbst gemeldet, das gleiche gilt von Xr. 49 (Antillen), 
zu welcher Zeit auch Erschütterungen in der Rheinpfalz statt- 
i'anden. Es erscheint nicht ausgeschlossen, dafi hierbei ein 
Zusammenhang besteht, man mühte aber hierfür erst ein 
ofröheres Material von anderen magnetischen Observatorien zur 
Verfügung haben. 
0 Verglichen wurden insbesondere; Credner H., Der Vogtländische 
Erdbebenschwarm vom 13. Febr. bis 18. Mai 1903. Abh. d. Sachs. Ges. 
der W., Bd. XXVIII, Nr. VI, Leipzig 1904 und Etzolds Erdbebenberichte 
in den Berichten dieser Gesellschaft 1903, Seite 296 — 321 und 1904 
Seite 289 — 295. 
