.1. B. Jlesserschmitt; Magnetographen-Aufzeichnungen. 
161 
Bei den kleinen magnetischen Störungen der Tabelle III 
wären besonders Nr. 70 (Rumänien), 72 (Italien und Südfrank- 
reich) zu nennen, aber auch bei diesen sind die Bebenherde schon 
zu weit entfernt, als daß man sicher eine Beziehung annehmen 
könnte, noch mehr ist dies bei den übrigen Störungen der Fall. 
Von den 45 Störungen „mechanischen Charakters“ der 
Tabelle I las.sen sich nur 10 mit einiger Sicherheit mit bekannten 
Erdbeben in Zusammenhang bringen, eine immerhin beträcht- 
liche Zahl, w'enn man bedenkt, dah fühlbare Beben in München 
während des Jahres 1903 überhaupt nicht vorgekommen sind. 
Die übrigen sind aber Störungen mit ganz kleinen Amplituden, 
die nur während der Ruhezeit des Trambahnbetriebes wahr- 
genommen werden konnten. Sie können aber auch sehr kleine 
rasche Bewegungen magnetischen Ursprungs darstellen, mit 
wenigen Sekunden Schwingungszeit, so daß die einzelnen Phasen 
wegen der zu langsamen Bewegung des Papiers nicht getrennt 
werden können, die man eben erst mit den hochempfindlichen 
Feinregistrierungen trennen kann. Einige größere Ausschläge 
jedoch, so besonders Nr. 7 und 8 (Febr. 10.!), Nr. 9 (Febr. 14), 
Nr. 18 (April 2.), Nr. 23 (April 18.), Nr. 25 (.Tuni 16.!), Nr. 33 
(Okt. 17.!) und Nr. 35 (Nov. 14.!) müssen wohl als rein lokale 
Beben angesprochen werden, da die Art der Amplituden und 
das Aussehen des Ausschlages nicht von magnetischen Störungen 
herrühren können. Es wäre also darnach zu schließen, daß 
unsere Gegend doch nicht so ganz erdbebenarm ist, wie man 
nach den direkten Wahrnehmungen folgern muß, ein Resultat, 
das ja durch die Aufstellung eines Wiechertschen Pendelseismo- 
meters nunmehr bald verifiziert werden kann. Bei neun Auf- 
zeichnungen liegen Vergleichsbeben vor, welche besonders den 
Zusammenstellungen der Hauptstationen für Erdbebenforschungen 
in Straßburg i. E. und Hamburg entnommen worden sind. 
Zu Nr. 17 — 19 sind Beben in Hechingen und auf der 
Alb, zu Nr. 28 und 29 in Tirol und der Schweiz allerdings 
ohne genaue Zeitangabe bekannt. Die Nr. 15, 38, 40 lassen 
sich mit Vogtländischen Beben in Beziehung bringen, es dürfte 
aber ein Zusammenhang doch wohl ausgeschlossen sein, ins- 
