Günther und Dannbeck: Das barische Windgesetz. 
393 
anderen Gebieten mit Erfolg schöpferisch aufgetretene Genfer 
Physiker zu dem schon Bekannten wesentlich Neues hinzuzufügen 
in der Lage war. 
Allein damals war bereits der Fundamentalsatz aufgestellt 
worden, den wir eingangs als den ersten bezeichneten, und 
nur der Vereinigung besonderer Umstände mochte es zuzu- 
schreiben sein , daß die Gelehrtenwelt von dieser wirklich 
großen Neuerung anscheinend gar ^eine Notiz genommen hatte, 
so daß die Vermutung besteht, es möge hier zum ersten 
Male auf die Tatsache selbst hingewiesen werden. Der Auf- 
satz, auf den es ankommt, war in einer Akademieschrift von 
damals noch nicht sehr weiter Verbreitung erschienen, und 
sein Titel ließ einen Beitrag zur Theorie der Winde nicht mit 
Notwendigkeit ersehen U) zudem ist es gar nicht unwahrschein- 
lich, daß der Verfasser auf das von ihm ganz beiläufig aus- 
gesprochene Korollar gar keinen besonderen Nachdruck gelegt 
wissen wollte, weil er die betreffende Wahrheit für ganz selbst- 
verständlich erachtete. Lambert, einer der umfassendsten 
Denker und Forscher jener Zeit im Bereiche der exakten 
Wissenschaften, präzisierte aus freien Stücken, ohne von 
Hadley (s. o.) geleitet zu sein, das atmosphärische Zirkulations- 
gesetz, demzufolge Unter- und Oberwinde entgegengesetzte 
Richtung haben, und stellte alsdann fest, daß die Bewegungen 
der Luft, von Einzelfällen abgesehen, ausschließlich durch die 
wechselnde Schwere und Federkraft der Luft ausgelöst würden. 
Und daran reiht sich der maßgebende Satz:'^) , Diese Be- 
mühung der Luft, sich wieder ins Gleichgewicht zu 
setzen, gibt uns nicht nur den Grund von den Än- 
derungen der Winde, sondern es lassen sich daraus 
auch verschiedene allgemeine Winde erklären. Ein- 
*) J. H. Lambert, Abhandlung von den Barometerhöhen und 
ihren Veränderungen, Abhandl. d. kurbaier. Akad. d. Wissenseh., 3. Bandes 
2. Teil (1765), S. 100 S. 
Der Sperrdruck der beiden Sätze findet sich nicht im Oiiginale, 
welches erwähntermaßen ganz gleichmütig über die Gelegenheitsbe- 
merkung hinweggeht. 
