398 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 4. November 1905. 
durch erreicht wird, daß der eine Raum, bei sonst gleichen 
Verhältnissen, eine größere Höhe hat, und -wenn nun in die 
trennende Wand eine Öffnung gemacht wird, so strömt die 
unter stärkerem Druck stehende Luft in den Xachbarbehälter 
ein.ö «So heftig dringt nun freilich die über Rochelle oder 
Rom stehende, stärker gepreßte Luft nicht nach Copenhagen 
hin, wo die Luft mindern Druck leidet, denn offenbar hindert 
die zwischenliegende Luft diese Wirkung; aber dennoch ist 
ein starker Westwind durch diese Ungleichheit des Druckes 
wohl erklärbar . . Man wird im allgemeinen nicht umhin 
können, diesen und den sich anschließenden Sätzen mit v. Bezold 
zu entnehmen, daß Brandes 
zwar die Bewegung der Luft 
gegen den Ort tiefster Depres- 
sion hin zutreffend erkannt, die- 
selbe aber als eine geradlinige 
an gesprochen und sich demzu- 
folge in einem immerhin irrtüm- 
lichen Geleise bewegt habe.*) 
Fiff. 1 würde seine Anschau- 
uner wiedergehen. Es verdient 
O O 
indessen Beachtung, daß bei der 
Fig. 1. Centripetale Windtheorie 
von Brandes. 
oben erwähnten Analyse des 
Wintersturmes vom Jahre 1783 
ausdrücklich der Konkurrenz 
der Erdumdrehung gedacht und als deren Folge die Umwand- 
lung eines reinen Südwindes in einen Südwestwind 
als unumgänglich bezeichnet wird. Man darf eben nicht ver- 
gessen, daß an irgend eine systematische Begründung der aus 
der Betrachtung der Karte abstrahierten einzelnen Tatsachen 
nicht gedacht ward. Will man also den Standpunkt des 
Werkes von 1820, welches die Keime zu einer neuen und 
1) A. a. 0., S. 68 ff. 
2) Vgl. Dove, Über barometrische Minima, Poggendorffs Ann. 
d. Phys. u. Chem., 13. Band (1828), S. 305 ff. Hier wird auf den Mangel 
der zentripetalen Theorie zutreffend hingewiesen. 
