■il4 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 2. Dezember 1905. 
isl. selbstverständlich nur innerhalb enger Grenzen zulässig und 
wurde beim Zeichnen der Kurven nur bis zum Höchstbetrage 
von 0,5 °/o des absoluten Wertes vorgenommen. Man erhielt 
dabei zwanglos eine Schar von Kurven, von welchen die Yer- 
suchspunkte im Mittel nur um 0,5 °/o, im ungünstigsten Falle 
um 1 “/o des Absolutwertes abweichen. Wir halten den Schluß 
für gestattet, daß der benutzten Beobachtungsmethode prin- 
zipielle Fehler anhaften müßten, wenn man den Beobachtungen 
nicht eine Genauigkeit von etwa 1 ®/o zusprechen dürfte. 
Somit scheint durch unsere Versuche die zweite Dezimale 
des Wertes von Cp in unserem Beobachtungsbereich fest- 
gelegt zu sein. 
Der Anblick der Kurven zeigt, daß vom Sättigungszustande 
an Cp bis etwa 250® C. mit zunehmender Temperatur kleiner, 
mit zunehmendem Drucke größer wird. Wir finden also in 
diesem Bereiche eine Bestätigung der theoretischen Voraus- 
sagung von R. Linde und eine qualitative Übereinstimmung 
mit dem Ergebnis der Experimentaluntersuchung von H. Lorenz. 
(Quantitativ weichen unsere Werte um nur einige Prozente von 
den Lindeschen ab, bleiben dagegen zumeist weit unter den 
von Lorenz angegebenen. 
Bei höheren Temperaturen von etwa 250® C. an setzt 
eine von dem oben besprochenen Verhalten verschiedene Ver- 
änderlichkeit von Cp mit der Temperatur ein, indem jetzt mit 
zunehmender Temperatur Cp wieder ansteigt. Dies Ergebnis 
ist für alle 4 Isobaren übereinstimmend unserer graphischen 
Darstellung zu entnehmen. 
Zusammenfassend läßt .sich also der Satz aussprechen, 
daß bei unverändertem Druck die spezifische Wärme Cp 
bei geringen Überhitzungen mit zunehmender Tem- 
peratur kleiner, bei großen Überhitzungen mit zu- 
nehmender Temperatur größer wird. Der Übergang der 
beiden Temperaturbereiche ineinander erfolgt durch 
ein Minimum von Cp. Dies für Wasserdampf von uns ge- 
fundene Gesetz .steht in Übereinstimmung mit den Beobachtungen, 
die Lussana (Xuov. C'im. 1896) an Kohlensäure gemacht hat. 
