464 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 2. Dezember 1905. 
für l = 68,44 X 10® und für h = 18,75 X -ii X 10® 
gesetzt, T = 1002,1 sec = 16,7 Min. (gefunden wurde 16,8), 
also ein merkwürdig gut stimmender Wert. Ckrystal selbst 
weist darauf hin, daß diese Seiche da Vorkommen kann, wo 
ein See durch einen engen Kanal mit einem anderen kom- 
muniziert, wde es beim Wagingersee der Fall ist. Wenn wir 
daraus auch nicht schließen dürfen, daß wir die Normalkurve 
als Quartickurve ansehen dürfen, so müssen wir doch der 
Kommunikation eine verlängernde Wirkung zuschreiben. 
Nach P. Du Boys's Formel würde man 22,0 Min. Dauer 
für die uninodale Seiche des Wagingersees erhalten, einen Wert, 
der wieder wie bei allen konkaven Seen zu groß ist. Die 
Lage des Knotens ergibt sich nach P. Du Boys etwa 100m 
nördlich der tiefsten Stelle des Sees, stimmt also gut 
mit der Beobachtung überein und spricht für die Brauch- 
barkeit der Formel für diesen speziellen Zweck der Knoten- 
auffindung, wie auch Chrystal hervorhebt (H. T. S. S. 611). 
Diese 17 Minuten-Seiche tritt, wie eben erwähnt, auch im 
nördlichen Becken, dem Tachingersee auf und zwar wurde 
beobachtet : 
Tettenhausen -J- 50 
Au 
Moosmühle 
Seefischer 
0 
10 
40, 
wobei die Phasen nur für den Tachingersee gelten, die Ampli- 
tuden dagegen mit denjenigen im Wagingersee verglichen sind. 
Das nördliche Becken schwingt also in dem Tempo 
der 17 Min.-Seiche mit, so daß nördlich Au wieder 
ein Knoten entsteht. Ein Phasenvergleich liegt nur ein- 
mal vor. D Das Limnimeter wurde nämlich von Tettenhausen 
Die zwei Aufnahmen mit dem Zeigerlimnimeter (S. 454 und 455) 
lieferten für Tettenhausen zu komplizierte Kurven; die 17 Min.-Seiche 
ist wohl vorhanden, aber hat geringe Amplitude gegen Fisching, näm- 
lich die Hälfte. Die Phasen sind nicht genau zu vergleichen. 
