383 
Über absolute und relative Bewegung. 
Von A. Föppl. 
(Etnjelaufen 5. November.) 
Die treffendsten Ausführungen über die physikalische Be- 
deutung des Trägheitsgesetzes und den damit zusammenhän- 
genden Begriff der absoluten Bewegung rühren von Mach 
her. Nach ihm ist auch in der Mechanik, wie schon in der 
Geometrie ohnehin, die Annahme eines absoluten Raumes und 
hiermit einer absoluten Bewegung im eigentlichen Sinne un- 
zulässig. Jede Bewegung ist nur als eine relative verständlich 
und was man gewöhnlich absolute Bewegung nennt, ist lediglich 
die Bewegung relativ zu einem Bezugssysteme, einem sogenannten 
Inertialsysteme, das von dem Trägheitsgesetze gefordert wird 
und das auf irgend eine gesetzmässige Weise durch die Massen 
des Weltsystems seine Orientierung erhält. 
Mit dieser Anschauung stimmen heute die meisten Autoren 
im wesentlichen überein, so aus der neuesten Zeit besonders 
Voss 1 ) und Poincare. 2 ) Auf einem anderen Standpunkte steht 
Boltzmann, 3 ) der einen absoluten Raum und hiermit eine ab- 
solute Bewegung nicht schlechthin verneinen zu können glaubt. 
Hier werde ich aber von der Mach’schen Ansicht ausgehen 
und versuchen, einige weitere Ausführungen daran zu knüpfen. 
b A. Voss, Die Prinzipien der rationellen Mechanik. Enzyklop. 
d. math. Wissensch., Band IV, 1, S. 39, 1901. 
2 ) H. Poincare, Wissenschaft und Hypothese. Deutsch von F. und 
L. Lindemann, Leipzig 1904. 
3 ) L. Boltzmann, Prinzipe der Mechanik, II. S. 330. Leipzig 1904. 
