390 Sitzung der math.-phys. Klasse vom 5. November 1904. 
nur in der Ansicht bestärken können, dass die mit dieser Ver- 
sucliseinrichtung erreichbare Genauigkeit nicht genügt, um die 
Geschwindigkeitskräfte, falls sie überhaupt bestehen, damit 
nach weisen zu können. 
Mehr Erfolg könnte man sich wohl von einer weiteren 
Fortsetzung der Fallversuche versprechen, deren bisherige Er- 
gebnisse immerhin schon als recht ermutigend bezeichnet wer- 
den dürfen. Die gewöhnliche Theorie, die auf Geschwindig- 
keitskräfte keine Rücksicht nimmt, lässt auf der nördlichen 
Halbkugel neben einer östlichen Abweichung der Fallbewegung 
von der Lotlinie eine südliche von nur so ausserordentlich 
kleinem Betrage erwarten, dass ihr experimenteller Nachweis 
ganz ausgeschlossen wäre. Trotzdem haben aber die Beob- 
achter immer wieder südliche Ablenkungen von messbarer 
Grösse gefunden, die von ganz anderer Grössenordnung sind 
(einige hundert Male und noch mehr grösser) als die von der 
Theorie erwarteten. Die neuesten Beobachtungen auf diesem 
Gebiete, die von dem als Entdecker des „Hall’scken Phäno- 
mens“ und als Experimentator rühmlichst bekannten amerika- 
nischen Physiker E. H. Hall herrühren, 1 ) haben diese Erfahrung 
von neuem bestätigt. Freilich betrachtet Hall weitere Ver- 
suche im grösseren Massstabe (für grössere Fallhöhen) als er- 
forderlich und er hat solche in Aussicht gestellt. Man wird 
sich davon sehr wertvolle Aufschlüsse versprechen dürfen. 
Vielleicht dient es auch dazu, die weitere Ausführung solcher 
Versuche zu fördern, wenn durch theoretische Ausführungen, 
wie ich sie hier vorgebracht habe, die Hoffnung auf ein posi- 
tives Ergebnis gestärkt wird. Denn es gehört fürwahr kein 
geringer Mut dazu, mühselige und langwierige Versuche zu 
unternehmen, wenn die einstimmige Meinung aller Theoretiker 
dahin geht, dass sie unmöglich zu dem erwarteten Ergebnisse 
führen könnten. Diese Überlegung hat mich auch hauptsächlich 
dazu veranlasst, mit meinen Ansichten hervorzutreten, obschon 
9 Edwin H. Hall, Physical Review, XVII, S. 179 und S. 245, 1903; 
ferner Proceedings of the American Acad. XXXIX, Nr. 15, S. 339, 1904. 
