48 Sitzung der math.-pliys. Glosse vom 3 . Februar 1872. 
und sonstigen Merknaalen als eine zusammengehörige Gruppe 
erkennen. 
Beim Sortiren der Knochen kommt man fast niemals 
in Verlegenheit, für welche der beiden Gruppen man sich 
zu entscheiden hat. Die Reste der Diluvialthiere stechen 
durch hell bräunliche Färbung, durch geringeren Gehalt an 
organischen Bestandtheilen und durch einen fleckigen An- 
flug von äusserst zierlichen schwarzen Dendriten, welche fast 
an keinem grösseren Fragment vermisst werden, sehr be- 
stimmt von den kaum veränderten vollkommen frischen, 
lichtgefärbten Knochen der übrigen jüngeren Thiere ab. 
Eine derartige höchst auffällige Verschiedenheit in der 
Erhaltung lässt sich nur dadurch erklären, dass die Knochen 
der zweiten Gruppe viel später als die der ersten in den 
Boden gelangten. 
Da indessen in der Culturschicht die Reste vom Mam- 
muth, Ren u. s. w. ganz regellos mit denen der jüngeren 
Thiere vermengt liegen , so müssen sie offenbar durch spä- 
tere Umwühlung des Boden aus ihrer ursprünglichen Lage 
gebracht worden sind. 
Höchst wahrscheinlich hat der Mensch diese Umwüh- 
lung des Bodens und Vermischung der verschiedenartigen 
Küchenabfälle besorgt. 
Vom Menschen selbst fand sich nur das Scheitelbein 
und obere Hinterhauptsbein eines ganz jugendlichen Indivi- 
duums vor; ein Beweis, dass unsere Höhlenbewohner auf 
die Beseitigung ihrer Todten bedacht waren und gewiss 
nicht des Cannibalismus geziehen werden dürfen. Um so 
bestimmter aber lassen sich die Spuren seiner Anwesenheit 
sowohl an den zerklopften oder mit Einschnitten versehenen 
Thierknochen, als an den hinterlassenen Produkten seiner 
Kunstfertigkeit erkennen. 
Unter den letzteren fallen die Werkzeuge aus Feuer- 
stein durch ihre erstaunliche Häufigkeit zuerst in die 
