50 Sitzung der math.-phys. Gasse vom 3. Februar 1872. 
des Regensburger Feueisteins mit dem siidfranzösischen 
übereinstimmt, so lassen sich gewisse Stücke nicht von ein- 
ander unterscheiden. 
lieber die Herkunft des in der Räuberhöhle verwende- 
ten Feuersteines kann kein Zweifel obwalten. Er stammt 
zwar nicht aus dem Dolomit der unmittelbarsten Umgebung, 
aber doch zum grössten Theil aus den obersten Juraschich- 
ten , die namentlich bei Kelheim bedeutende Massen eines 
grauen, zuweilen gebänderten Feuersteins enthalten. Theil- 
weise scheint das Material auch aus den benachbarten mitt- 
leren Kreideschichten herzurühren. 
Neben Feuerstein wurden wohl auch Quarzgerölle in 
der Naab aufgelesen und verarbeitet. Die Zahl der weissen 
Quarzstücke ist in der That nicht unbedeutend, wenn auch 
nicht zu vergleichen mit der Masse der Feuersteinsplitter. 
Auch andere Geschiebe von krystallinischen Gesteinen lagen 
vereinzelt in der Culturschicht, doch kamen sie ohne Zwei- 
fel durch den Menschen in die Höhle, da sie meisten theils 
Spuren der Bearbeitung erkennen lassen. 
An sonstigen Artefakten oder Schmucksachen aus Bein 
und Horn ist die Räuberhöhle ungewöhnlich arm. Einige 
geschabte oder mit rohen Kerben versehene Knochenstücke 
stammen, wie ich aus ihrer Dendritenbedeckung schliesse, 
aus der älteren Periode. Die Kerben scheinen mit Feuer- 
steinwerkzeugen hervorgebracht zu sein, wenigstens passen 
sie vortrefflich zu den Eindrücken, welche Fraas^^), 
Christy und Lartet u. a. an Renthiergeweihen aus der 
älteren Steinzeit abbilden. 
Einer jüngeren Periode, in welcher bereits Metallge- 
räthe im Gebrauche standen, gehören unzweifelhaft mehrere 
geben eine ziemlich vollständige Uebersicht der verschiedenen in der 
Räuberhöhle vertretenen Formen von behauenen Feuersteinsplittern. 
14) Archiv für Anthropologie Bd. II. p. 46. 
