52 Sitzung der math.-phys. Classe vom 3. Februar 1872. 
Dagegen muss ich schliesslich noch einen sehr erwünsch- 
ten Fund hervorheben, der erst in München beim genaueren 
Durchmustern des ausgegrabenen Materials zum Vorschein 
kam. Er bestand in einem glattgeschabten 80 M“. langen, 
6 M“. dicken Handgriff eines Messers. Das hintere Ende 
des einfachen und gerade abgeschnittenen Knochenstückes 
war nur 10 M“. breit; gegen vorn wurde es allmälig 22 M”. 
stark. Am vorderen Ende befand sich ein Einschnitt, in 
welchen eine eiserne Messerklinge eingetrieben und mit zwei 
Stiften festgenietet war. Die rostige Klinge war dicht am 
Griff abgebrochen. 
Durch den Fund dieses Messers, das nach dem Urtheil 
unseres trefflichen Kenners Herrn von Hefner-Alteneck 
keinenfalls modernen Ursprungs ist, finden die Einschnitte, 
welche man an Hirschgeweihen sowohl , als auch auf den 
frisch erhaltenen Knochen der Thiere aus der zweiten Gruppe 
so häufig wahrnimmt, ihre einfache Erklärung. 
Im Vergleich zu der sehr bescheidenen Anzahl von 
Artefakten erscheint die grosse Masse von Töpfereiwaaren 
auffallend. Leider sind nur Geschirrtrümmer in die Abfälle 
gelangt, deren Zusammensetzung trotz aller Mühe nahezu 
erfolglos blieb. Nur von etwa 5 — 6 Stücken konnten die 
zerstreuten Scherben zum Theil wieder zusammengefunden 
und daraus die ursprüngliche Form der Geschirre ermittelt 
werden. 
Als Material wurde in erster Linie Graphit verwen- 
det. Vielleicht zwei Drittel aller Scherben bestehen aus 
der nämlichen schwarzen, metallglänzenden Masse, aus wel- 
cher noch heute bei Passau die berühmten feuerfesten Tie- 
16) Ich will hier nicht verabsäumen zu erwähnen, dass Herr 
Professor Steenstrup mehrere Einschnitte als unzweifelhaft von 
Metallwerkzeugen herrührend erklärte, noch ehe die Anwesenheit 
des oben beschriebenen Messers bekannt war. 
