26 Sitzung der math.-phys. Classe vom 3. Februar 1872. 
Abdampfen etc. Zur Scheidung des Lithions vom Natron 
erhitzte ich die Chloride dieser Alkalien in einer tarirten 
leichten Platinschaale bis zum anfangenden Schmelzen, wog 
dann die Salze und liess die Schaale stehen , bis nach etwa 
24 Stunden das Chlorlithium Wasser angezogen hatte (natür- 
lich geschah dieses in einer Luft, deren Feuchtigkeitszustand 
auf Chlornatrium nicht wirkte), dann übergoss ich die theil- 
weise zerflossene Masse mit einem Gemisch von Alkohol und 
Aether und decantirte vorsichtig und wiederholte dieses. 
Zuletzt wurde das Chlornatrium getrocknet und gewogen. 
Ich habe mich durch einen synthetischen Versuch überzeugt, 
dass diese einfache Art der Scheidung, gehörig ausgeführt, 
ganz befriedigende Resultate gibt. 
In zwei weiteren Analysen wurde die Probe mit Kiesel- 
erde gemengt und mit kohlensaurem Natron-Kali aufgeschlossen 
und aus dem ausgelaugten Rückstand nach Abscheidung der 
Kieselerde die Thonerde und der Kalk nach bekanntem Ver- 
fahren bestimmt. 
Das Resultat der Analyse war: 
Fluor . . . 
. . 9,00 
9,00 
Phosphorsäure 45,91 
45,91 
Thonerde . 
. . 35,50 
35,50 
Lithion . . 
. . 6,70 
3,127 Lithium 
Natron . . 
. . 5,30 
3,934 Natrium 
Kalk . . . 
0,143 Calcium 
Kieselerde 
. . 0,60 
0,60 
Wasser . . 
. . 0.70 
0.70 
104,21 
98,914 
Man ersieht, dass die Analyse so nahe mit Rammels- 
bergs Analyse des Amblygoiiit von Penig übereinstimmt, 
dass kein Zweifel sein kann, dass das analysirte Mineral von 
Montebras Amblygoiiit sei. Ob Moissenet eine andere 
Species als ich analysirt habe , oder welches sonst der 
