72 Sitzung der math.-phys. Classe vom 2. März 1872. 
deutlichsten bemerkt', wenn nach wenigen Augenblicken der 
Ruhe beide Flüssigkeiten sich trennen. Die untere Flüssig- 
keit, das Wasser, hat eine bräunliche oder auch rosa rothe 
Farbe angenommen, während das Terpentinöl, wenn es schon 
vor dem Versuche eine gelbliche Farbe hatte, jetzt viel 
stärker gelb gefärbt ist. Wiederholt man das Schütteln und 
Abstehenlassen der Flüssigkeiten einige Male, so bemerkt 
man bald , dass die Farbennüancen der Flüssigkeiten sich 
nicht mehr ändern. Jetzt lässt man die Lösungen sich voll- 
ständig trennen, giesst dann das Terpentinöl vorsichtig ab 
und ersetzt es durch frisches. Man schüttelt wieder und 
bemerkt , dass das Wasser sich dunkler färbt , während das 
Terpentinöl nun wieder die intensivere gelbe Färbung an- 
nimmt. Nach einiger Zeit muss man wieder das Oel ab- 
giessen, durch neues ersetzen und so weitei’. 
Aus diesen Farbenerscheinungen müssen wir folgern, 
dass hier eine Einwirkung des Terpentinöls auf die Pyro- 
gallussäure stattfinden muss. Welcher Art dieselbe aber ist, 
erkennen wir erst dann , wenn wir eine kleine Quantität des 
von der Lösung abgegossenen Terpentinöls in einem Probir- 
cylinder mit Wasser und einigen Tropfen Ammoniak schüt- 
teln. Das Wasser färbt sich blau, freilich auch nur vor- 
übergehend, um dann eine schmutzig grüne und schliesslich 
eine gelbe Farbe anzunehmen. 
Auf diese Reactionserscheinungen hin sind wir berech- 
tigt, zu behaupten, dass sich bei der Einwirkung des ozoni- 
sirten Terpentinöls auf die Pyrogallussäurelösung Purpurogallin 
bildet, das von dem Oele aufgelöst wird, während im Wasser 
neben der unzersetzten Säure noch die anderen Spaltungs- 
producte der Säure Zurückbleiben. 
In der blauen Färbung des mit Wasser geschüttelten 
Terpentinöls nach Zusatz von Ammoniak besitzen wir auch 
gleich ein einfaches Mittel, um den Punkt festzustellen, wenn 
