L, Seidel: Ueber ein neues Objectiv. 81 
trums (in der Rechnung Mitte zwischen D und E) erzielt 
worden. 
Wenn man auf ein dioptrisches System Strahleucylinder 
von gegebener Umgrenzung und von vorgeschiiebener Neigung 
gegen die Axe nach und nach an verschiedenen Stellen der Oeff- 
nungs-Fläche auffallen lässt, z. B. zuerst so, dass die Axe des 
Lichtcylinders auf dieser Fläche die optischeAxe schneidet, dann 
aber auch in verschiedener Weise excentrisch gegen letztere, 
so werden die Fehler in der Vareinigung der verschiedenen 
Strahlen dieses Büschels (nach erlittenen Brechungen) nach 
und nach verschiedene Grösse annehmen bei den Verschieb- 
ungen des Lichtcylinders. Zum Beispiel kann es sich bege- 
ben, wenn die Axe des Apparates horizontal liegt, dass ein 
etwas von oben her geneigt auffallender Lichtbüschel besser 
vereinigt wird, wenn seine Axe etwas oberhalb der optischen 
excentrisch auf die erste brechende Fläche trifft, als wenn 
sie in der Mitte auffällt. Dieser Umstand, auf den man bei 
der Construction von Photographen -Objectiven schon lange 
aufmerksam gewesen ist, bewirkt also, dass es vortheilhaft 
sein kann, für Strahlenbüschel, die von verschiedenen Stellen 
im Gesichtsfeld herkommen, verschiedene oder wenigstens sich 
nicht völlig deckende Theile der Oeffnung zur Wirkung kom- 
men zu lassen, was durch ein an geeigneter Stelle ange- 
brachtes Diaphragma bewirkt wird. Der von uns besprochene 
Apparat hat ein solches in seiner Mitte erhalten : durch das- 
selbe wird für jeden Lichtbüschel die ganze Oeffnung der vor- 
dersten Fläche reducirt auf einen kreisförmig begrenzten 
aber nach Umständen excentrisch gelegenen Theil, dessen 
Durchmesser noch */io der Brennweite, d. i. 43,822 Linien 
anstatt 48 beträgt. 
Ich theile nachstehend aus Dr. Steinheil’s Rechnungen 
einige Zahlen mit, welche zur Beurtheilung der durch die 
Rechnung erlangten Genauigkeit in der optischen Leistung 
des Apparates dienen können. Sie beziehen sich auf drei 
[1872, 1. Math.-phys. CI.] 6 
