146 Sit zung der math.-phgs. Classe vom 4. Mai 1872. 
Schwierigkeiten, verlangt vor Allem grosse Ausdauer, lieber 
die Bedingungen unter welch«i diese Structurverhältnisse am 
besten sich studiren lassen, lässt sich zur Zeit noch nicht 
das Geringste angeben. Vor 4 Jahren entnahm ich den 
Vorderhörnern eines Rückenmarkes vom Kalb einige Präparate, 
in denen alle Zellen auf das deutlichste den üebergang der 
Axenfaser in den Nucleolus erkennen liessen, seit jener Zeit 
ist mir diess nur in einzelnen Fällen sei’s bei gleichem oder 
bei verändertem Verfahren geglückt. Es wäre demnach ver- 
früht diese Structur als eine ausnahmslos allen Zellen zu- 
kommende hinzustellen, aber sicherlich ist dieses Verhalten 
ein sehr häufiges. Denn jene Fälle, in denen Einzelnheiten 
mit Sicherheit nachzuweisen sind, sind sehr zahlreich. 
Mag die Entscheidung der Frage, ob alle Zellen so organi- 
sirt sind, oder nur ein bestimmter Theil derselben, in irgend 
einem Sinne geschehen , so viel ergiebt sich schon heute, 
dass nicht Alle wie man in der jüngsten Zeit annehmen 
möchte, nur die Bedeutung von Stationen besitzen in welchen 
eine Umlagerung der Fasern stattfindet. Diese Ansicht lässt 
sich nicht aufrecht erhalten für solche Zellen, in denen der 
Axencylinderfortsatz aus dem Kernkörperchen hervorgeht, in 
denen das Centrum des Nervenkörpers nicht in der Beleg- 
masse, sondern io dem Kern zu liegen scheint. Gesetzt auch, 
das fibrilläre Gefüge des Axencylinders und der Nerven- 
zelle existirte in der von M. Schnitze dargestellten Weise 
und die Fibrillen hätten die hohe Bedeutung, welche man 
ihnen zuschreibt , meine jüngsten Erfahrungen sind dieser 
Auffassung wenig günstig: das eine darf man auf Grund des 
oben geschilderten Verhaltens schliessen , dass es in den 
Centralorganen Zellen gibt, welche Ursprungsstätten oder 
Anfangsorgane für Nervenfasern sind. 
