170 Sitzung der matk.-phys. Classe vom 8. Juni 1872, 
Intelligenz und psycLischer Befähigung oder auch nur Instinct, 
dass sie ohne beständige Hülfe und Pflege von Anderen, 
durchaus nicht leben können. Bei den Meisten , wie auch 
bei unserer Helene, ist nicht einmal der Nahrungstrieb so 
weit entwickelt, dass sie selbstständig nach Nahrung verlangen, 
vielweniger zeigen sie sich irgendwie befähigt, sich dieselbe 
zu verschaffen. Sie würden alle in kürzester Zeit zu Grunde 
gegangen sein, wenn man sie nicht verpflegt, ihnen die 
Nahrung herbeigeschafft und sie gefüttert hätte. Obgleich 
ferner bei ihnen die Muskeln oft ganz kräftig entwickelt 
sind, so dass sie eine bedeutende Stärke haben, so ist doch 
bei allen der Gehirn-Einfluss auf diese Muskeln ein so unvoll- 
kommener, dass sie zu gar keinen geordneten und zweck- 
mässigen Bewegungen befähigt sind. Sie sind höchst unruhig, 
beständig in Activität aber ohne allen Zweck und Absicht. 
Unsere Helene war in ihrem ganzen Leben nicht im Stande 
auch nur zu stehen oder sich selbstständig vom Orte zu bewegen. 
Wie lässt es sich denken, dass Geschöpfe mit so unvollkommener 
Bewegungsfähigkeit jemals selbstständig existirt haben?! 
Ich glaube endlich nicht, dass es irgend ein analoges 
Beispiel von Atavismus giebt, wie dasjenige, welches in den 
Microcephalen vor uns liegen würde. In sonstigen Fällen 
von Atavismus , wenn wir ihn überhaupt annehmen wollen, 
obgleich in diesem Worte gar keine Erklärung gegeben ist, 
gleicht der Urenkel seinem Ahnen in allen wesentlichen 
Theilen, nur ein und das andere Organ oder Gebilde 
hat sich verändert, ist weggefallen etc. Wenn nun 
einer dieser Urenkel dieses veränderte oder weggefallene 
Gebilde wieder aufweiset, so sprechen wir von Atavismus. 
Bei dem Hipparion z. B. und seinem atavistischen Nach- 
kömmling sind beide in allen wesentlichen Stücken überein- 
stimmend, Pferde, nur in Beziehung auf die Zehenbildung 
hatte sich eine Abweichung entwickelt, welche der jetzige 
Urenkel wieder aufgegeben hat. 
