200 Sitzung der math.-phys. Classe vom 6. Juli 1872. 
Herr Büchner theilt nachstehende Notiz von Herrn 
Professor H. Spirgatis in Königsberg mit: 
„Ueber die Identität des sogenannten 
unreifen Bernsteins mit dem Krantzit.“ 
Ich habe schon in einer kleinen Mittheilung darauf 
hiugewiesen, dass der sogenannte unreife Bernstein, welcher 
bisweilen unter dem Ostpreussischen Bernstein gefunden 
wird , hinsichtlich seiner physikalischen Merkmale , sowie 
seines Verhaltens zu Lösungsmitteln eine gewisse Aehnlich- 
keit mit dem von Bergemann*) beschriebenen und unter- 
suchten Krantzit zeige, der ursprünglich ebenfalls für eine 
Art Bernstein gehalten wurde. 
Nachdem mir nunmehr der hiesige Geologe, Herr Pro- 
fessor Berendt, welchem ich bereits den unreifen Bern- 
stein verdanke, auch eine Quantität Krantzit zur Verfügung 
gestellt und dadurch eine vergleichende Untersuchung beider 
Fossile ermöglicht hat, vermag ich dieselben für identisch 
zu erklären, insoweit annähernd gleiche physikalische und 
chemische Eigenschaften dazu berechtigen. Denn von einer 
absoluten Uebereinstimmung kann hier keine Rede sein. 
Selbst Bruchstücke , welche von ein und demselben 
Exemplar des einen oder andern Minerals entnommen sind, 
differiren nicht unbeträchtlich bezüglich ihres spezifischen 
Gewichts, ihres Aschengehaltes, ihrer elementaren Zusam- 
mensetzung u. s. w., was ohne Zweifel daher kommt , dass 
1) Sitzungsbericht der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften 
vom 6. Mai 1871. 
2) Bergemann, Journal f. praktische Chemie 76, 65. 
