Weher-. Freie Kerne in der EückenmarTcsuhstanz. 
211 
an denen Deiters eine dünne umgebende Masse constatirt, 
welche bei der Isolirung in unregelmässige körnige Fetzen 
sich auszieht und schliesslich in den porösen Grundsubstanz 
verschwindet, so habe ich auch hierüber andere Erfahrungen 
gemacht. Mit Hülfe dieser Flüssigkeiten zeigen die isolirten 
Gebilde allerdings körnige Anhänge, die aber weit mehr die 
Bezeichnung vou körnigen Fasern verdienen, als die von 
Fetzen. Es lässt sich ferner constatiren, dass die Zahl der 
abgeheuden Fasern gerade nicht allzu gross ist; die höchste 
Zahl ist wohl die von drei Fortsätzen, in der Regel lassen sich 
nur zwei constatiren. Auch das Schicksal dieser feinen 
Fasern oder Fortsätze ist nicht das von Deiters angegebene; 
man wird seinen Ausspruch wohl so richtig deuten, dass die 
körnigen Fetzen nach seiner Anschauung mit der porösen 
Grundsubstanz eins werden. Aber die von mir gesehenen 
feinen, körnigen Fasern lassen sich unter günstigen Um- 
ständen auf nicht unerhebliche Strecken (Vio — Vs M”) voll- 
kommen isoliren. Dann freilich verlieren sie sich in der 
Grundsubstanz, aber nicht anders, als sich die feinsten Aus- 
läufer der Nervenzellen verlieren. 
Was Deiters wenig berücksichtigt hat bei diesen ersten 
beiden Formen im Vergleich mit den anerkannten Binde- 
gewebszellen der Centralorgane, ist der Kern. Jene strittigen 
Gebilde von denen hier die Rede ist, zeichnen sich durch 
einen grossen ovalen Kern mit einem glänzend en Kern- 
körperchen aus. Der Kern macht denselben Eindruck, 
wie der Kern vieler Ganglienzellen im Grosshirn. 
Auf einen weitern bedeutungsvollen Unterschied hat 
Deiters selbst aufmerksam gemacht. Während die körnigen 
Ausläufer der beiden ersten Formen nur in ganz bestimmten 
Lösungen zu erhalten sind; während die geringste Maceration sie 
spurlos entfernt; während sie bei selbst gelungener Vorbereitung 
ausserordentlich leicht abhrechen und sich der Beobachtung 
entziehen, ist bei den bekannten vielstrahligen Bindegewebs- 
