214 Sitzung der math.-phys. Classe vom 6. Juli 1872. 
nannten freien Kerne im Rückenmark , denen ich nervösen 
Charakter zuerkenne und sie als Nervenzellen kleinster Gat- 
tung halte und bezeichne. 
He nie und Merkel haben nach eingehendem Studium 
eine Ansicht aufgestellt, welche jeder Partei zu ihrem Rechte 
verhelfen soll; diese freien Kerne seien weder Bindegewebe 
noch Nervenkörperchen und sollen das eine oder andere 
werden, je nach dem Boden, in den sie verpflanzt werden. 
Es ist ein grosses Verdienst der beiden Beobachter, auf 
die Anwesenheit von Lymphkörperchen in den verschiedenen 
Provinzen des Centralnervensystems hingewiesen zu haben. 
Die eigenthümliche Organisation der Blutgefässe bedingt, 
dass allerorts cytoide Körper angetroffen werden müssen. 
In jedem Präparate werden einige derselben sich befinden 
und es gibt leider noch kein Mittel, sie von den nervösen 
Kernen oder kleinen zelligen Gebilden zu unterscheiden. 
Aber sicher ist mir, dass unter den vonHenle und Merkel 
beschriebenen Körnern solche mit feinen Ausläufern ver- 
kommen, welche dem Nervensystem angehören. Würde ihr 
Ursprung auch im Sinne vonHenle und Merkel auf Lymph- 
körperchen zurückgeführt, in dem Augenblick wo sie mit 
feinen Nervenfasern im Zusammenhang stehen, rangiren sie 
unter die Classe von Nervenelementen. 
Prof. Ger lach hat in dem 30. Kap. des Handbuches 
von Stricker „über das Rückenmark'* diese zelligen Elemente 
im Sinne von Deiters beurtheilt. Er sieht in den zelligen 
Gebilden der feinkörnigen Grundsubstanz alle Uebergangs- 
formen des mit nur äusserst wenig Protoplasma umgebenen 
Zellenkerns bis zu der vollständig ausgebildeten und mit 
Ausläufern versehenen Bindegewebszelle. 
Um ihn und jene Forscher, welche an ähnlichen Ueber- 
zeugungen fest halten, noch einmal zu einer erneuten Revi- 
sion dieser Frage zu veranlassen, will ich auf die sogenannten 
freien Kerne aufmerksam machen, welche im electrischen 
