220 Sitzung der math.-phys. Glosse vom 6. Juli 1872. 
Laboratorium dargeslellt nach den gefundenen Verhält- 
nissen konnte während des Liegens an der Luft mehrere 
Wochen hindurch bis jetzt die beschriebene eigenthümliche 
Veränderung der Metalle nicht beobachtet werden. Es scheint 
hiernach wohl eine längere Zeit zum Beginne der Zersetzung 
nothwendig zu sein; fortgesetzte Beobachtung wird hierüber 
in der Folge Aufschluss geben können. 
Vielleicht dürfte in der bekannten Krystallisations-Neigung 
des Wismuthes, wodurch sich dieses Metall vor anderen aus- 
zeichnet, ein Hauptgrund der Zersetzung liegen. Das Blei 
oxydirt offenbar zuerst, verwandelt sich in Bleicarbonat und 
das Wismuth, indem es aus seiner metallischen Verbindung 
mit dem Blei austritt, folgt nun seiner vorwaltenden Neigung 
zur Krystallisation ; durch diese Entmischung der beiden 
legirten Bestandtheile dürfte die Texturveränderung der Le- 
girung bedingt werden. 
Die quantitative Trennungsmethode des Bleies und Wis- 
muths betreffend, habe ich bei dieser Untersuchung Gelegen- 
heit gehabt, die Vorschläge der Analytiker bezüglich der 
Trennung von Bley und Wismuth etwas eingehender kennen 
zu lernen. Die nicht geringe Anzahl von Methoden, welche 
zur Trennung der beiden Metalle angegeben sind, — es exi- 
stiren deren sechs — bekundet wohl am Besten, dass die 
Analyse, so einfach sie bei oberflächlicher Betrachtung er- 
scheinen mag, doch nicht gerade zu den leichtesten gehört. 
Eine ganz sichere und allen Anforderungen der Genauigkeit 
vollkommen entsprechende Methode gibt es nach meinem 
Dafürhalten bis jetzt noch nicht. Die Trennung der metal- 
lischen Verbindung von Blei und Wismuth durch üeberleiten 
von Chlor über die erhitzte Legirung hat unter der Voraus- 
tetzung der Flüchtigkeit des Chlorwismuth und der Feuer- 
beständigkeit des Chlorbleyes Vieles für sich. Leider sind 
aber die beiden Voraussetzungen, worauf die Methode be- 
ruht, nicht ganz richtig. Einerseits ist das Chlorblei bei 
