284 Sitzung der tnath.-phys. Classe vom 4. Januar 187S. 
Herr Fr. v. Kobell spricht: 
„Ueber den neueren Monteb rasit von Des- 
cloizeaux (Hebronit).“ 
Das Fluophosphat von Montebras, welches Descloi- 
zeaux auf Giund einer chemischen Analyse von Mois- 
senet und auf Grund des optischen Verhaltens als eine 
vom ähnlichen Amblygonit verschiedene und eigenthümliche 
Species erklärt hat*), ist von Pisani®), von Rammeis- 
berg®) und von mir ^) analysirt worden. Diese, ganz unab- 
hängig von einander ausgeführten Analysen haben gezeigt, 
dass das fragliche Mineral keine neue Species , sondern 
Amblygonit sei. Descloizeaux hat das nun auch aner- 
kannt und das Resultat seiner neuen optischen Untersuchung 
des Amblygonit von Penig hat sich als übereinstimmend 
mit dem Verhalten des Minerals von Montebras erwiesen. 
Anders aber hat sich das Verhalten des Amblygonit von 
Hebron in Maine und eines neuerlich vorgekommenen ähn- 
lichen Minerals von Montebras gezeigt, welche von Pisani®) 
analysirt worden und unter andern durch einen Wasserge- 
halt von 4 pr. Ct. gegenüber dem wasserfreien Amblygonit 
charakterisirt sind. Die Differenzen bestimmen nun Des- 
cloizeaux, auf das wasserhaltige Mineral den Namen 
Montebrasit zu übertragen , so dass zwischen älterem und 
1) Memoire sur un nouveau Fluophosphate trouve dans le gite 
d’Etain de Montebras (Creuse) par M. L. Moissenet etc. avec une Note 
sur la Montebrasite par M. Des Cloizeaux Paris 1881. 
2) Comptes rendus .... t. LXXIII. 1871. 
3) Berichte der chemischen Gesellschaft in Berlin. 1872. 
4) Sitzungsberichte der Akad. d. Wiss. 1872. 
5) Annales de Chimie et de Physique t. XXVII. 1672. 
