V. Kobell: Chemische Formeln in der Mineralogie. 299 
welche hier gemeint aber nicht vollzogen dargestellt werden. 
Ebenso ist es bei den kohlensauren Verbindungen. Die alte 
Formel des Witherit BaC wird modern geschrieben. 
Die Formel BaC bedarf keiner weiteren Erläuterung, die 
moderne muss analog der für den Baryt gedeutet werden. 
Es handelt sich wesentlich darum, ob die näheren Ver- 
bindungen, wie sie die alten Formeln angeben, in 
einem fraglichen Gemisch existiren, oder ob sie nur 
ihren Elementen nach darin enthalten sind oder so 
enthalten angenommen werden sollen. Die Entschei- 
dung kann in manchen Fällen experimentell erholt werden. 
Das starke Festhalten des Wassers bei gewissen Silicaten, 
wenn sie zum Glühen erhitzt werden, führte zu dem Ge- 
danken, dass solches Wasser nur seinen Elementen nach im 
Silicat enthalten sei und erst beim Glühen die Verbindung 
! von Wasserstoff und Sauerstoff stattfinde.’) Rammeisberg, 
welcher diese Hypothese aufstellte, hat daher, um ein Bei- 
spiel anzuführen, für den Prehnit die Formel geschrieben: 
Al 1^ 
Si’ . 
Es ist kein Zweifel, dass, wenn solcher Wasserstoff ein 
Mischungstheil des Prehnit’s wäre, sich beim Glühen mit 
dem zugehörigen , in nächster Nähe befindlichen Sauerstoff, 
Wasser bilden muss, es muss aber analog und bekanntem 
Verhaltem gemäss dann auch die Oxydation des Silicium ’s 
zu Kieselerde, die des Aluminiums zu Thonerde und die des 
Calcium’s zu Kalkerde stattfinden. Ein geglühter Prehnit 
könnte also nicht Si, Al, Ca, als solche neben dem Sauer- 
3) Vergl. m. Abhandlung „Ueber das Waaeer der Hydroailicate.“ 
Sitzungsberichte d. Akad. 1869. 
