C. Nagelt: Gesellschaftliches Entstehen neuer Spccies. 307 
tigeren Fragen einzeln behandeln und jede für sich zu ent- 
scheiden suche. Dies scheint mir der einzig sichere und 
wissenschaftliche Weg bei einem so verwickelten Thema, und 
ich halte es für einen der grössten Missgriffe so mancher 
Autoren , dass sie die verschiedenen Fragen allzusehr ver- 
mengten und oft über den schwachen Punkt einer Beweis- 
führung sich mit einer Behauptung aus einem andern Gebiete 
hinweghalfen. 
Ich werde mich ferner nicht damit beschäftigen, ob die 
Species aus einander hervorgehen, sondern nur wie dies 
geschieht. Ueber den ersten Punkt ist nach meiner Ansicht 
mehr als genug gesprochen und die Wissenschaft hat darüber 
endgültig abgeschlossen, indem alle Gebiete der Beobachtung 
und der Speculation sich zu demselben Schlüsse vereinigen. 
Der genetische Zusammenhang der Lebeformen ist so sicher, 
als das Gesetz der Erhaltung von Kraft und Stoff in der 
unorganischen Natur; denn in der That ist er nichts anderes 
als die Anwendung dieses allgemeinsten Gesetzes auf das 
organische Gebiet und sagt nichts anderes , als dass das 
ganze materielle Sein den gleichen Existenzbedingungen 
unterworfen ist. 
Die Frage, mit der ich heute den Anfang machen will, 
betrifft das räumliche Vorkommen nächst ver- 
wandter Pflanzenformen in der freien Natur. 
Ich stellte sie desshalb voran , weil sie vollkommen unab- 
hängig von allen andern Fragen , lediglich durch die Beo- 
bachtung entschieden werden kann , und weil sie einmal 
festgestellt bei der Entscheidung der andern Fragen als 
Prüfstein oder Beweismaterial von Wichtigkeit ist. 
Das räumliche Vorkommen nächst verwandter Formen 
spielt bei jeder Theorie über die Speciesbüdung eine wichtige 
