318 Sitzung der matTi.-phys. Classe vom 1. Februar 1873. 
was noch wichtiger sein dürfte, man setzt Jedermann in den 
Stand , die vorgebrachten Thatsachen zu prüfen nnd man 
ermöglicht damit eine fruchtbringende Discussion und eine 
endgiltige Entscheidung. Ueberdem bewegt man sich hier 
mit Rücksicht auf verschiedene für die Schlussfolgerung oft 
unentbehrliche Momente — wie Verbreitung der Lebeformen 
im Allgemeinen , Beschaffenheit des Bodens und Klimas. 
Geschichte der vorausgegangenen geologischen und geogra- 
phischen Veränderungen, frühere Wanderungen der Organis- 
men, — auf einem möglichst erforschten und bekannten Gebiete 
während man in Asien, Afrika, Südamerika, Australien so- 
zusagen auf einer terra incognita herumtappt. 
Eine zweite Bemerkung, die ich mir erlaube, betrifft 
die Folgerung, die man aus dem Thatbestande der Ver- 
breitung zieht. Um aus dem separirten Vorkommen zweier 
naheverwandter Formen -auf isolirte Entstehung schliessen 
zu können, muss noch der Beweis oder wenigstens eine grosse 
Wahrscheinlichkeit beigebracht werden , dass die beiden 
Foi men die Wohnsitze seit ihrer Entstehung nicht verändert 
haben. Uenu es wäre ja möglich, dass sie gesellschaftlich 
entstanden wären , aber nachher durch Migration sich ge- 
trennt hätten. M. Wagner führt die sogenannten vika- 
rirenden Formen für seine 1'heorie als Beweis auf, ohne die 
soeben aufgeworfene Frage zu berühren. Nun können wir 
aber mit viel grösserer Berechtigung die Behauptung auf- 
stellen , dass die meisten vikarirenden Pflanzenarten schon 
vor der Eiszeit existirten , dass sie somit nach ihrer Ent- 
stehung zwei grosse Wanderungen , die eine mit dem Ein- 
treten , die andere mit dem Aufliören jener kalten Periode 
ausgeführt haben, und dass daher ihr jetziges Vorkommen 
eine Folge der Migration sei und mit demjenigen bei ihrer 
Entstehung nichts zu thun habe. Jedenfalls müssen , wenn 
es sich um die Ursachen der geographischen Verbreitung 
von Pflanzen und Thieren in Europa und Nordafrika handelt. 
