C. Nägeli: Gesellschaftliches Entstehen neuer Species. 325 
Sowie nun meine Aufmerksamkeit eine bestimmte Rich- 
tung gewonnen hatte , gelang es mir unschwer , eine Menge 
analoger, wenn auch äusserlich mehr verdeckter Fälle in der 
Gattung Hieracium zu beobachten. Die Thatsachen sind 
in Kurzem folgende. Auf dem nämlichen Standorte kommen 
zwei Varietäten oder nächstverwandte Arten räumlich voll- 
kommen durcheinander gemengt vor; sie sind in den Merk- 
malen meist scharf geschieden und ohne Zwischenglieder, 
zuweilen mit einzelnen, äusserst spärlichen, selten mit zahl- 
reicheren Mittelformen , die man ohne Zweifel als Bastarde 
betrachten kann. Aehnliche oder andere Zwischenformen 
t finden sich dagegen auf andern Lokalitäten. Die letzteren 
halten mit Rücksicht auf einzelne wichtige Charaktere bald 
die Mitte zwischen jenen beiden Arten oder Varietäten; bald 
nähern sie sich einer derselben mehr oder weniger, während 
sie meistens in anderen Merkmalen von beiden abweichen. 
Sie können auch einer der beiden Formen äusserst nahe 
kommen und fast identisch mit derselben sein. Diese von 
jenem verwandten Paar getrennt lebenden Formen können 
entweder eremitisch oder mit anderen verwandten Formen 
cönobitisch auftreten. 
Statt eines Paares von Varietäten oder nächst verwandten 
Arten kommen manchmal auch 3, 4 und 5 derselben auf 
einem Standorte beisammen vor. Dann sind aber, soweit 
meine Beobachtungen bis jetzt reichen, zwei derselben ein- 
ander näher verwandt. 
Zur Erläuterung dieser cönobitischen schwachen Arten 
oder guten Varietäten dienen andere gesellig lebende Formen, 
die einander noch näher stehen und die bis zu den leichtesten 
Varifetäten und bis zu individuellen Verschiedenheiten sich 
abstufen. Es liegen also von der individuellen bis zur 
specifischen Verschiedenheit alle möglichen Entwickelungs- 
stadien an cönobitischen Formen vor; und es wird dadurch 
die Annahme, dass die Species gesellig entstehen und gesellig 
[1872,3. Math.-phys. CI] 22 
