326 Sitzung der math.-phys. Classe vom 1. Februar 1873. 
sich ausbilden , äusserst nahe gelegt. Indessen ist damit 
nur erst eine Möglichkeit ausgesprochen. Es muss noch die 
Nothwendigkeit oder wenigstens die grosse Wahrscheinlich- 
keit dieser Deutung kritisch festgestellt werden. 
Um bestimmte Schlüsse aus den angeführten Thatsachen 
zu ziehen, müssen wir zuerst wissen, ob die Geselligkeit der 
cönobitischen Formen eine dauernde oder bloss eine vor- 
übergehende sei? Man könnte sagen, die Formen, die 
wir jetzt gerade auf einem Standort vereinigt finden , seien 
erst seit kurzer Zeit beisammen ; die Pflanzen änderten ihren 
Wohnort und jede von ihnen sei bald mit diesen bald mit 
jenen cönobitisch. Eine solche Behauptung könnte wohl für 
das der Kultur anheimgefallene Areal mit Grund aufgestellt 
werden. Hier ist es augenscheinlich, wie die Vegetationen 
wechseln. Mit den Kulturpflanzen werden fortwährend viele 
Unkräuter eingeführt. Und wenn dies auch nicht der Fall 
ist, so verändern sich mit der Kultur doch die äusseren 
Bedingungen. Der Wald wird umgehauen und wächst dann 
wieder langsam auf. Die Düngung verändert den Boden; 
die dem Boden in den Ernten entzogenen Stoffe verändern 
ihn nicht minder. Die fortschreitende Entwaldung modifizirt 
die Feuchtigkeits Verhältnisse der Luft und des Bodens etc. 
Man muss also für brauchbare Untersuchungen das 
Kulturareal unberücksichtigt lassen. Man darf nur solche 
Lokalitäten zur Beobachtung wählen, welche durch die Kultur 
keine Veränderungen erfahren haben, wie Seen, Flüsse, Sümpfe, 
Saudhaiden und Felsen in der Ebene, vorzüglich aber Gebirge 
und namentlich die höhern, über der Baumgrenze liegenden 
Gebirgsregionen. Wenn es auch hier, mit Ausnahme der 
spärlich mit Vegetation besetzten Lokalitäten über der Schnee- 
grenze, vielleicht keine Stelle gibt, die nicht von Schafen 
und Ziegen besucht wird, so können wir doch annehmen, 
dass eine Umwandlung der äusseren Verhältnisse durch die j 
