C. Nägeli: Gesellschaftliches Entstehen neuer Species. 339 
gegen sprechen. Für die Annahme, dass die geselligen 
Formen sich in ihren Merkmalen von einander entfernen, 
spricht das anderweitig bewiesene allgemeine Gesetz der 
Entwickelungsdivergenz, indem die mannigfaltig gegliederten 
und differenzirten organischen Reiche nur durch divergirende 
Bewegung aus den gleichartigen einzelligen Anfängen hervor- 
gehen konnten. Aber damit wäre bloss die Wahrscheinlich- 
keit, nicht auch die Nothwendigkeit einer analogen Bewegung 
für den einzelnen Fall gegeben. Denn es wäre ja möglich, 
dass in der allgemeinen Strömung partielle Gegenströmungen 
vorkämen, dass während die Formen im Grossen und Ganzen 
sich von einander entfernen, einzelne sich näherten und zu- 
sammenfielen. 
Für die Annahme, dass die cönobitischen Formen sich 
einander nähern, spricht der Umstand , dass sie im Connu- 
bium leben, und dass die fortwährend thätige Kreuzung 
bestrebt sein muss, sie mit einander zu vereinigen. Dieses 
Resultat könnte man nach der Rolle, welche die Darwin’ sehe 
Theorie der Kreuzung bei künstlicher und bei natürlicher 
Züchtung anweist, unter gewissen Voraussetzungen mit ziem- 
licher Zuversicht erwarten. 
Aus dieser Ungewissheit, in welcher uns die allgemeinen 
Betrachtungen lassen, befreit uns die genaue morphologische 
Untersuchung der cönobitischen und wie ich mich ausgedrückt 
habe, gegenseitig gemodelten Formen. Ihr spezifischer Ge- 
sellschaftstypus besteht darin, dass sie in gewissen Merk- 
malen eine bemerkenswerthe Uebereinstimmung zeigen, 
während sie in andern Merkmalen Extreme darstellen und 
darin zuweilen über alle in andern Gegenden vorkommenden 
Verwandten hinausgehen. So sind, um einige Beispiele 
anzuführen, Hieracium porrifolium und H. glaucum (All., nec 
Auct.) , welche im Südtirol beisammen leben, in der Inflo- 
rescenz und im Bau der Köpfchen einander fast gleich, aber 
H. porrifolium hat die schmälsten, H. glaucum die breitesten 
