über die Rolle der Centralspindel während der 
indirekten Zellteilung. 
Von 
Kristine Bonnevie. 
(Kristiania.) 
Mit 4 Textfiguren und Tafel I — III 
Bei einer Durchsicht der Literatur über Zellteilungsmechanik 
wird man von den großen Schwierigkeiten dieses Problems einen 
lebhaften Eindruck bekommen. Kaum zwei Verfasser sehen die 
Frage von demselben Gesichtspunkt aus an. — Selbst wenn die 
Theorien, die in den karyokinetischen Strahlungen permanente, auf 
den Cytocentren inserierte Zellstrukturen sehen (Heidexhain, Ko- 
STAXECKi u. a.), im Lichte der neueren Forschung aus dem Spiel 
gelassen werden können, haben wir doch noch eine ganze Keihe 
Auffassungen vor uns, die zum Teil auf sehr wesentlichen Punkten 
voneinander verschieden sind. 
Alle neueren Versuche*), die Mechanik der Zellteilung zu er- 
klären, haben das eine gemeinsam, daß sie in den Cytocentren die 
Erreger der kaiyokinetischen Tätigkeit erkennen. Damit ist aber 
auch die Einigkeit zu Ende. — Sind die Cytocentren einer karyo- 
kinetischen Figur beide (oder alle) in gleicher Weise wirksam 
[Bütschli, Khumbler, Boveri, Wilson, Teichmann, Baltzer, Gal- 
LARDO (spätere Arbeiten) u. a.], oder sind sie als »duale« Pole mit 
entgegengesetzten Vorzeichen [Gallardo (frühere Arbeiten), Reinke, 
Hartog] zu betrachten? — Ist, mit andern Worten, die achromatische 
Zellteilungsfigur als Ausdruck der zwischen solchen Polen existieren- 
den Kraftlinien aufzufassen, oder läßt sie sich durch anderweitige 
Veränderungen im Cytoplasma erklären? 
*) Eine übersichtliche Darstellung der modernen Theorien ist von Baltzeb 
(1908) gegeben worden. 
Archiv f. Zellforschung. V. 
1 
