über die Rolle der Centralspindel während der indirekten Zellteilung. 21 
tigen Verhältnis stehen soll. Die dem großen Centrum ungehörige 
Hälfte der Centralspindel wird daher auch rascher heranwachsen 
müssen als die andre, d. h. die Grenzfläche zwischen den Wirkungs- 
gebieten beider Centren wird dem kleineren Centrum genähert sein. 
Die charakteristische Form der ungleichpoligen Spindel läßt sich 
weiter auch als eine notwendige Folge dieses Verhältnisses erklären. 
— Die beiden Spiudelhälften stoßen in dieser Grenzfläche zusammen ; 
sie bilden also zwei entgegengesetzt gerichtete Kegel mit gemeinsamer 
Grundfläche. Es bedarf dann auch die Tatsache keiner weiteren 
Erklärung, daß der dem großen Centrum ungehörige Kegel, der eine 
größere Höhe hat, auch »länger ausgezogen« sein muß, »während 
die zur schwächeren Strahlung gehörige Spindelhälfte breiter und 
kürzer gestaltet ist« (Reixke). 
Mit bezug auf die Chromosomen können wir nur konstatieren, 
daß sie sich in der ungleichpoligen Mitose genau ebenso verhalten 
wie in der gleichpoligen. Ihre Anordnung auf der Grenzfläche zwi- 
schen den Wirkungsgebieten beider Centren, ihre Teilung, die Trennung 
ihrer Längshälften — alles geschieht in der von der gleichpoligen 
Mitose so wohlbekannten Weise. Über die Weise, in welcher die 
ungleiche Stärke der Centren sich in dem Verhalten der Zugfasern 
geltend macht, läßt sich bei unsrer Unbekanntschaft der Natur und 
Bildungsweise dieser Fasern nichts aussagen. 
Die obigen Erörterungen sind auf der Voraussetzung basiert, daß 
die beiden Centren der ungleichpoligen Mitose vom Augenblick ihrer 
Entstehung an auch wirklich ungleich stark sind, daß die Mitose also 
eine »heterodynamische« im Sinne Zieglers (1898) ist. — Die große 
Ähnlichkeit der Anfangsstadien dieser Mitose mit den von Baltzek 
(1908) beschriebenen, aber in andrer Weise gedeuteten Frühteilungen 
der E'c/^w^^^s-Centren macht eine Rechtfertigung dieser Voraussetzung 
wünschenswert. 
Baltzer ist geneigt, seine Bilder ungleich großer Spindelpole 
nicht auf eine inäquale Teilung des Muttercentrums zurückzuführen, 
sondern vielmehr darauf, daß das eine die Mutterstrahlung über- 
nehmende Tochtercentrum auf Grund dieser günstigeren Verhältnisse 
in seiner Entwicklung einen Vorsprung gewonnen hat. — Die weitere 
Entwicklung der BALTZERschen Figuren ist nicht verfolgt worden. 
Damit aber aus solchen Anfangsstadien normale Mitosen resultieren 
sollten, müßte dieser Unterschied in dem Entwicklungsgrad beider 
