204 
Leopoldo Granata 
ad una continua trasformazione chimica di cui le varie cariocinesi che inter- 
cedono tra Tuovo e le cellule da cui prendono origine i nuovi gameti, 
segnano le tappe. Cosi che le cellule genetiche derivanti dall’ uovo, lungi 
dal mantenere immutato il loro idioplasma subirebbero invece successivi 
cambiamenti che le allontanercbbero sempre piü dalla costituzione primi- 
tiva deir uovo da cui in origine sono derivate. 
Ginnte cpieste cellule genetiche alla fine del loro ciclo, due cose sono 
jjossibili: o le particelle che le costituiscono sono capaci di rigenerarsi 
tutte, 0 pure no. 
E necessai’io premettere qui che questa rigenerazione di particelle 
esige Fassünilazione, fenonieno fondamentale di ogni manifestazione deUa 
vita, e che, secondo Giglio-Tos, viene interpretato su reazioni chimiche 
comuni anche alla materia bruta volendo egli con questa interpretazione 
ricondurre appunto il fenomeno dell’ assimilazione nella cerchia dei piü 
comuni fenomeni chimici della sostanza organica non vivente. 
Xessuno prima di lui ammetteva che il fenomeno vitale potesse aver 
sede nelle molecole stesse e tanto Xaegeli, quanto Spencer, Altmann e 
"Weismann, ritenevano necessaria l’ipotesi di entitä speciali di ordine 
superiore alle molecole, alle quali attribuivano, senza darne ragione, la 
facoltä di assimilare. Fii Giglio-Tos (11) il primo che con un esempio 
tolto dai composti organici piü semplici, dimoströ che i fenomeni veraniento 
fondanientali e caratteristici della vita, rassimilazione e la riproduzione, 
si possono ripetere nella molecole delF acido acetico, mediante una breve 
Serie di tre reazioni per cui la molecola primitiva di acido acetico, aggiun- 
gendo a se nuovi atomi, si trasforma in una molecola di metiletilchetone 
(assimilazione) che poi per ossidazione si sdoppia in altre due mole- 
cole di acido acetico (riproduzione). 
Recentemente, e quindi parecchi anni dopo Giglio-Tos, anche Häcker 
e Fick (v. 14) con altri esempi aiialoghi e sullo stesso principio,pensarono, 
senza conoscere Finterpretazione di Giglio-Tos, che Fassimilazione e la 
riproduzione potevano spiegarsi in tal guisa, e questa coincidenza e certo 
indizio che tale interpretazione ha molta probabilitä di essere esatta (14). 
Ora se questa interpretazione noi estendiamo a tutte le numerose mole- 
cole costituenti un germe qualsiasiA e indichiamo queste molecole con a, 
h, c, d, e, ecc. la cui natura imprime al germe quella certa costituzione chimica 
complessiva che noi sogliamo indicare vagamente con la designazione di 
idioplasma, dopo quella serie di trasformazioni che intercedono tra Finizio 
dello svüuppo del germe e la formazione delle ultime cellule genetiche che 
ne derivarono, le molecole a, h, c, d, e si saranno trasformate neUe mole- 
cole m, n, 0 , p, q. . . che noi supponiano tali da scindersi in 2a, 2i, 2c, 2d, 
