Contributo alla distribuzione ed alla fisio-patologia cellulare dei lipoidi. 279 
Seguaci della teoria epiteliale furono dapprima Hofmeister i) e 
Messing^); in seguito Nussbaum®) in base a ricerche istituite su animali 
differenti conchiude che le cellule interstiziali originano dai tubi di 
Pflüger e che perciö esse potrebbero anche negli animali adulti dare 
origine a nuovi tubuli seminiferi. 
Tale opinione fu adottata da Bohm e Davidoff)^, Lenhossek®), 
Bardeleben®) ed altri; quest’ ultimo autore poi crede che le cellule inter- 
stiziali migrino negli spazzii e nelle fessure della membrana propria 
dei tubuli seminiferi, per trasformarsi in cellule di Sertoli. 
Seguaci della teoria connettivale furono dapprima Leydig e Kölliker : 
in seguito poi questa fu adottata da un gran numero di ricercatori e pare 
che oggi appunto sia la piü ammessa. Ludwig e Tomsa'^) fanno originäre 
le prime vie linfatiche dei testicolo tra le cellule interstiziali; v. Ebner®) 
ha insistito specialmente sui rapporti tra le cellule interstiziali ed i vasi 
sanguigni. 
Ammettono anche la natura connettivale v. Ebner. Plato ®), Fried- 
MANN^®), WaLDEYER^I), HaNSEMANN ^ ToURNEUX^®), ReGAUD^^), 
Senat 1®), Mazzetti^®), Felizet e Branca^'^), Angel e Bouin^®), ecc. 
Friedmann nel testicolo della Paludina vivipara descrive come cellule inter- 
stiziali dei grandi elementi vescicolari con un nucleo rotondeggiante e con 
Protoplasma pieno di granulazioni adipöse; elementi aventi la stessa confor- 
mazione e struttura si riscontrano secondo Flemming e Kollmann nel 
connettivo dei molluschi. Felizet e Branca portano a tale questione un 
1) Hofmeister, Sitzungsber. d. math. nat. Kl. d. k. Akad. d. Wiss. Wien. Bd. LXV. 
2) Messing, Diss. Dorpat 1875. 
®) Nussbaum, Arcli. für mikr. Anat. Bd. XVIII. 
*) Bohm und Davidoff, Lehi'buch d. Hist. d. Menschen. Wiesbaden 1895. 
5) Lenhossek, Arch. f. Anat. und Phys. 1897. 
®) Bardeleben, Ibidem. 1897. — Anat. Anzeiger 1892. 
’) Ludwig und Tomsa, Sitzungsber. d. Mat. nat. Kl. d. k. Akad. d. Wiss. Wien. 
Bd. XLVI. 
®) V. Ebner, Aus. d. Inst. f. Phys. und Hist, in Graz. 2. Heft. 1871. 
9) Pl.\to, Arch. für mikr. Anat. Bd. XLVHI. 
10) Friedmann, Ibidem. Bd. XLI. 
11) Waldeyer, Arch. f. mikr. Anat. 1874. 
12) Hansemann, Virchows Archiv. Bd. CXLII. 
12) Tourneux, Joum. d. l’Anat. et de la Phys. 1879. 
11) Regaud et Blicard, C. R. de la Soc. de Biol. 1901. 
12) SiiNAT, These de Lyon. 1900. 
10) Mazzetti, Gazette intern, di Med. 1903. 
1’) Felizet et Branca, Journ. de TAnat. et de la Phys. 1902. 
1®) Ancel et Bouin, Arch. de Zool. exper. 1903. 
