286 
C. Ciaccio 
si nota una necrosi generale; nelle parti periferiche si ha soltanto atrofia 
0 necrosi dei tnbuli seminiferi; mentre le cellule interstiziali si presentano 
spesso abbondantissime e non e raro riscontrare in esse delle immagini di 
divisione diretta o di cariocinesi. Tali cellnle presentano tutti i caratteri di 
una notevole attivitä: abbondanza di lipoidi, di pigmento, di granuli 
fuxinofili e rispettivamente siderofili. 
Inoltre spesso risulta abbastanza chiaramente che le cellule connetti- 
vali della membrana dei tubuli seminali e quelle dell’ albuginea entrano 
in attivitä, acquistando caratteri tali per cui non e possibile poterli 
differenziare dalle cellule interstiziali e rispettivamente dalle cellule leci- 
tiniche o lipoidi (Ciaccio), che si riscontrano nella zona d’infiammazione 
reattiva dei tessuti circostanti. 
B. Cellule interstiziali dell’ ovajo. 
Le cellule interstiziali dell’ ovajo furono, come quelle dei testicolo 
variamente interpetrate e considerate dagli studiosi. 
Esse furono scoperte quasi contemporaneamente da Schrön^) e da 
Pflüger^) nel 1863; il primo le chiamö Stroma zellen e le considerö 
come elementi residuali dei corpo luteo, destinati alla nutrizione delle 
giovani uova; il secondo invece le considerö come cellule degenerate. 
Da questa epoca in poi le cellule interstiziali furono oggetto di nume- 
rose ricerche, delle quali accennerö brevemente a quelle riguardanti la 
natura, i prodotti metaplasmatici e la funzione. In quanto alla natura 
gli autori si schierano principalmente in due campi: in quelli cioe che 
credono le cellule interstiziali di natura connettivale ed in quelli che le 
credono di natura epiteliale. Tra i seguaci della prima teoria cito: His^), 
Waldeyer^), Tourneux^), Plato®), Regaud e Policard’), Cohn®), 
Sainmont®), GiannellD®) ecc. ; tra i secondi, i quali f anno originäre le 
cellule interstiziali dall’ epitelio germinativo cito: Rouget^D, Harz 
1) ScHRöN, Zeitschr. für wiss. Zool. 1863. 
2) Pflüger, Uber die Eierstöcke der Säugetiere und des Menschen. Leipzig 1836. 
3) His, Arch. f. mikr. Anat. Bd. I. 
4) Waldeyer, Ibidem. 
®) Tourxeüx, Joum. de l’Anat. et de la Phys. 1879. 
®) Plato, Arch. für mikr. Anat. Bd. XLVIII. 
’) E^:GAUD et PoLicARD, C. R. de l’Assoc. des Anatomistes. 1901. 
®) Cohn, Arch. f. mikr. Anat. Bd. LXII. 
®) Sainmont, Arch. de Biologie. T. XXII. 
10) Gianelli, Monitore Zoologico Italiano. 1905. 
11) Rouget, C. R. Ac. des Sciences. T. LXXXVII. 
12) Harz, Arch. für mikr. Anat. Bd. XXII. 
