Contributo aUa distribuzioue ed alla fisio-patologia cellulare dei lipoidi. 307 
ecc. e stata confermata largamente da Sobotta^) e da parecchi altri come 
Heape^), Honore^), Marshall^), Sandes®) ecc. 
2. Secondo altri le cellule luteiniche sarebbero di origine connetti- 
vale e propriamente originerebbero dagli elementi della teca interna; 
tale teoria fu sostenuta dapprima da v. Baer e poi da Wagner®), His’^), 
Kölliker®), Paladino®) ecc. 
3. Finalmente altri ammettono nn’ origine mista, secondo la quäle 
le cellule luteiniche originerebbero in parte dagli elementi deUa granulosa 
ed in parte da quelli della teca interna: tale teoria e sostenuta special- 
mente da Waldeyer^®), van der Stricht ^i), Rabl^^) ecc. 
Ed ora passiamo allo Studio dei materiali metaplasmatici riscontrati 
nella cellula luteinica: 
Dalle ricerche di numerosi autori antichi e recenti risulta la presenza 
di una notevole quantitä di grasso ; in epoca recente perö si e cercato di 
indagare la natura di questa sostanza con procedimenti diversi. Cosi 
Regaud et PoLicARD^®) descrivono in alcuni mammiferi delle gocciole 
colorabili coli’ ematossilina cuprica e che interpetrano al solito come 1’ es- 
pressione di uno speciale prodotto di secrezione. Kaiserling e Orgler’^^) 
per mezzo dell’ esame con la luce polarizzata trovano che le gocciole grassose 
delle cellule luteiniche sono birifrangenti : inoltre essi credono che tale 
sostanza sia l’espressione di un fenomeno degenerativo »Myelin -Meta- 
morphose«. Cohn^®) istituisce delle ricerche, servendosi come fissatori dei 
liquidi di Tellyesniczky, di Zenker e come colorazione dei processo di 
Plessen-Rabinovicz: egli descrive delle gocciole di secrezione »Sekret- 
tröpfchen«, le quali si trovano a preferenza nella parte periferica della 
cellula luteinica; in quanto ai caratteri di queste formazioni »sie schwärzen 
1) SoBOTTA, Anat. Hefte. 1896 — 1897. — Ergeb. d. Anat. 1898. 
2) Heape, Citato da Ciulla. 
3) Honore, Arch. de Biologie. 1900. 
4) Marshall, Philos. transact. of the R. Soc. of London. 1904. 
3) Sandes, Linnean Soc. New South. 1903. 
®) Wagner, Arch. für Anat. und Phys. 1879. 
’) His, Arch. für mikr. Anat. 1865. 
8) Kölliker, (Verhandl. d. Anat. Ges.) Anat. Anz. Bd. XIV. 
9) Paladino, Studii suUa fisiologia dell’ ovajo. Stnittura, genesi e significato 
dei corpo luteo. Napoli 1879. 
30) Waldeyer, Eierstock und Ei. Leipzig 1870. 
3 3) VAN der Stricht, Bull, de l’Ac. R. de Med. de la Belgique. 1901. 
3 2) Rabl, Anat. Hefte. 1898. 
3 3) Regaud et Policard, C. R. Association des Anat. 1901. 
3*) Kaiserling und Orgler, Virchows Archiv. 1902. 
3 6) Cohn, Arch. f. mikr. Anat. Bd. LXI. 
