Zur Frage nach der Bedeutung der Ami tose. 
373 
mir bekannte Beispiel einer aktiven Rolle der x\ttraktionsspliäre bei der 
x\mitose ist von Meves (91) beschrieben worden. In den Spermatogonien 
des Salamanders nimmt nämlich der Zellkern eine hantelförm'ge Gestalt 
an; die x\ttraktionssphäre bildet sich dabei in einen Ring um, welcher die 
Verbindungsbrücke zwischen den beiden angeschwollenen Kernenden 
umgibt. Der Ring scheint allmählich enger zu werden und auf diese 
Weise den Zellkern in zwei Teile zu zerschnüren. 
Bei der amitotischen Teilung derjenigen Knorpelzellen, welche zwei 
Centralkörper enthalten, werden die letzteren in je eine Tochterzelle wohl 
passiv aufgenommen (Nowikoff 08, Fig. 45). Weder ihrer Größe noch 
ilirer Tinktionsfähigkeit nach unterscheiden sich diese Centralkörper von 
denen der ruhigen Zellen. Deutliche Centriolen wiu’den auch von Maxi- 
Mow bei der Amitose in den Mesenchymzellen beschrieben. »Das Cen- 
triolenpaar liegt immer neben der Kernmembran, entsprechend der den 
Kern zerteilenden Furche«, wie es auch von Fleihmixg angegeben wd. 
»Es gibt aber auch Ausnahmen von dieser Regel, und die Centriolen 
können oft an der der Furche entgegengesetzten Seite der Kernoberfläche 
liegen« (Maxdiow 08, S. 91,2). Diese Angaben legen den Gedanken nahe, 
daß die Centrosomen bei solchen Amitosen keine leitende Rolle spielen. 
Sie können wahrscheinlich entweder beide zusammen in eine TochterzeUe 
gelangen oder zwischen den beiden Tochterzellen verteilt werden. Von 
diesem Umstande hängt wohl die Möglichkeit für die betreffende Zelle ab, 
nach der Amitose nochmals auf karyokinetischem Wege sich zu vermehren. 
Die centrosomlosen ZeUen wüi’den eine solche Möglichkeit kaum besitzen. 
In den übrigen von mir untersuchten Objekten, d. h. in den jungen 
Knochen und Sehnenzellen ist es mii’ überhaupt nicht gelungen, ein deut- 
liches Centrosom aufzufinden. Das möchte ich damit in Zusammenhang 
bringen, daß in den genannten Zellen die Karyokinese entweder gar nicht 
oder nur sehr selten auftritt. Wir sehen also, daß ein deutlich sichtbares 
Centrosom mir diejenigen Zellen charakterisiert, welche sich mitotisch 
zu vermelifen imstande sind. Wenn w das Centrosom für sämtliche 
tierische Karyokinesen als unentbehrlich betrachten müssen, so scheint 
es für die direkte Kernteilung, vielleicht nur mit wenigen Ausnahmen, 
vollständig unnötig zu sein. Das stimmt auch mit der oben erwähnten 
Angabe, daß eine funktionelle Amitose nicht von den inneren Zuständen 
der Zelle, welche das Auftreten von mitotischen Teilungen beeinflussen, 
sondern von äußeren Bedingungen verursacht wh’d, überein. 
Moskau (Vergleichend-anatomisches Institut d. Univ.), im Januar 
1910. 
