Studien über die Zellgröße. 
377 
II. Methodologische Untersuchungen. 
Die Zellenmessungen dürfen niu’ in dem Falle als richtig angesehen 
werden, wenn alle Umstände, die einen Irrtum und demzufolge falsche 
Resultate verursachen können, möglicherweise beseitigt worden sind. 
Die wichtigste Fehlerquelle scheint mir das Messen von dazu ungeeigneten 
Zellen zu sein. Um mich in dieser Frage zu orientieren, habe ich folgende 
Zellen bei weißen Mäusen untersucht : 
1. Epithelzellen der Zungenschleimhaut, 
2. Epithelzellen der Magenschleimhaut, 
3. Epithelzellen des Darms beim Pylorus, 
4. LeberzeUen, 
5. Epithelzellen der Nierenkanälchen, 
6. Knorpelzellen des Os sternum, 
7. Purkinjesche Zellen des Kleinhirns. 
Die Epithelzellen der Zungenschleimhaut, der Magenschleimhaut und 
der Nierenkanälchen haben im Vergleich mit dem Darmepithel den Nach- 
teil, daß das Vorfinden von rechteckigen Zellen, deren Oberfläche man 
am leichtesten messen kann, bei ihnen schwieriger ist, dann auch kann 
die anatomische Bestimmung des Ortes, wo das Organ abgeschnitten 
und die Zellen gemessen wiuden, nicht so genau sein, wie beim Darm- 
epithel. Die Knorpelzellen des Os sternum halte ich auch für kein 
günstiges Messungsmaterial, weil sie den eigentlichen typischen Zellen- 
charakter verloren haben. 
Die Pirrkinjeschen Zellen des Kleinhhns haben unregelmäßige Um- 
risse und die Grenzen des ZeUenkörpers und der Verästelungen der Zelle 
sind schwer zu ermitteln. Deswegen ist die Möglichkeit eines Irrtums 
beim Messen sehr groß. LevD) hat die Pmkinjeschen Zellen als kreis- 
förmige angenommen und gemessen. Bei weißen Mäusen würde, meiner 
Ansicht nach, so ein Verfahren unrichtig sein. Das günstigste Material 
aber für Zellenmessungen bieten die Leberzellen und die Darmepithel- 
zeUen dar. Ich habe die Darmepithelzellen gewählt und zwar aus 
folgenden Rücksichten : 
1. Das Vorfinden von prismatischen, rechteckigen Zellen ist verhält- 
nismäßig leicht. 
2. Die anatomische Bestimmung des Ortes, wo das Organ abge- 
schnitten wiu'de (beim Pylorus), ist genau. 
1) 1. c. S. 335. 
