4S8 
Referate. 
Bezüglich des Reifemodus kommt Bruxelli zu dem Standpunkt 1\Ioxtgomerys 
und des Referenten; die erste Teilung ist eine transversale und trennt die vorher end 
to end konjugierten Cliromosomen, die zweite ist eine Äquationsteilung; bezüglich der 
Bedeutung des Heterochromosoms möchte er die Geschlechtsbestimmungstheorie bei- 
behalten ^\’isscn, aus den Beziehungen zu Plasmosomen aber auf eine Rolle im Zell- 
metaboHsmus schließen, die der der Kucleolen nahe steht. 
r. Büchner (z. Z. Neapel). 
Kleinert, Max, Die Spermatogenese von Helix (Trachea) nemoralis und 
hortensis. in: Jen. Zeitschr. f. Katurw. Bd. 45. S. 445 — 498. 3 Tal 
22 Textfig. 1909. 
Es hegt nun die ausführhehere Scliilderung der Verhältnisse der Hehx-Spermato- 
genese vor, die Ziegler schon einmal berührt hat (Die Erklärung der Jlendelschen 
Regel. Zool. Anz. 1908). Sowohl Helix nemoralis als auch hortensis, nicht aber pomatia 
haben unter den 48 Chromosomen der Spermatogonien zwei ganz besonders große 
hakenförmige, die von den übrigen ungefähr gleich großen rundhehen sich stark ab- 
heben. Im ruhenden Kern lösen sie sich mit den andern auf, bei der Jlitose erinnern 
sie sofort an Heterochromosomen wie etwa bei GryVus, besonders infolge ihres verlang- 
samten Teilungstempos. Vor der Tetradenbildung wird ein Bukettstaaium zwar ab- 
gebildet, aber nicht beschrieben. Die großen Chromosomen scheinen sich hierbei normal 
zu verhalten, soweit aus der unvollständigen Darstellung dieser Periode zu entnehmen 
ist. Daß während dieser Stadien kein Längsspalt auftritt, erscheint mir sehr unwahr- 
scheinlich, besonders nach den Bildern, die Bolles Lee (1897) von Helix pomatia gibt; 
denn was jener Autor als Teilungsstadien der Spermatogonien beschrieben hat, gehört 
in Wirküchkeit zu den schönsten Bildern von leptotänen und pachytänen Bukett- 
stadien! Die beiden großen Chromosomen treten zu einer Tetrade zusammen. Die 
erste Reifeteilung ist wahrscheinlich eine Äquationsteilung, die zweite reduziert. 
Kleinert sieht nach dem Vorgang seines Lehrers E. Ziegler in dem Vorkommen 
dieser ungewöhnhehen Chromosomen bei einem nachgewiesenermaßen mendelnden 
Tier (Bänder!) einen Beweis für die Erklärungsmöghchkeit der MENDELschen Regeln 
mit Hilfe moiphologischer Chromosoniendifferenzen. Ich möchte aber bei diesen Chro- 
mosomen auch an die Heterochromosomen gedacht wissen, an die sie, wie erwähnt, 
sofort erinneni. Als ich das accessorische Chromosom bei Oedipoda als einen ursprüng- 
lich bivalenten Köiper erklärte (1909) und die Ehminierung des einen derselben be- 
schrieb, die allein eine ungleiche Verteilung erklären kann, habe ich Zustände wie diesen 
bei Helix als ein primitiveres Verhältnis, aus dem sich der Fall Oedipoda abgeleitet 
hat, postuliert. Da hier aus dem Ei Hermaphroditen entstehen, w ürde sich die Unter- 
drückung der teilweisen Elimination leicht erklären, ohne daß man auf dem Standpunkt 
der Geschlechtsbestimmungstheorie zu stehen braucht. 
»Das kUozom, bzw. der Xebenkern der Autoren . . . enthält im Zentrum ein 
Centrosom, in der Rindenscliicht aber eine variable Anzahl von Stäbchen, die zur Zahl 
der Chromosomen in keinem bestimmten Verhältnis stehen«, wie es Platner beschreibt. 
»Die Idiozomstäbchen lösen sich . . . häufig in die Mitochondrien auf, die, ohne irgend 
eine Rolle gespielt zu haben, früher oder später verschwinden«. »Der echte Nebenkem 
in den Spermatiden entsteht aus dem äquatorialen Teil der Spindel bei gleichzeitiger 
Bildung einer Spindelplatte«. 
P. Büchner (z. Z. Neapel). 
