über die Beziehung zwische^i dem Chxomatin usw. 
557 
und nur aus diesem Grunde an den noch jugendlichen Larven nicht nach- 
weisbar seien. Das Resultat an den 8 Tage alten Larven war jedoch das- 
selbe wie an den 5 Tage alten. Überdies erscheinen auch die ötägigen 
vöUig ausgewachsen, mit langen Armen und endhch haben die Keime 
reiner Ari-Kulturen am 3. Tag das Stadium des Jungpluteus, am 5. aber 
dasjenige des fertigen Pluteus erreicht. Ich halte aus diesen Gründen 
den Einwurf nicht für berechtigt. Überbücken wir die Gesamtheit der 
eintönigen Liste, so tritt durchgehend das Vorherrschen der mütterlichen 
Skeletcharaktere hervor. In mehr als der Hälfte aller Larven ist das 
Skelet von einem reinen Strong-Skelet nicht zu unterscheiden. Daneben 
ko mm en folgende Abweichungen vor: Die Scheitelstäbe können statt 
der kleinen auch bei Strong ausgebildeten Zacken deren größere tragen 
(drei Fälle) oder sogar etwas verzweigt sein (drei Fälle). Große Beachtung 
verdienen diese Abweichungen in Anbetracht ihres seltenen Vorkommens 
nicht. Auch betrafen sie immer nur einen der Scheitelstäbe. Wichtiger 
ist, daß in den Analarmen hier und da mehrere Analstäbe ausgebildet 
waren. Leider wurde eine eingehende Untersuchung der KontroUkulturen 
am lebenden Material unterlassen, in der Erwartung, sie an Formol- und 
Osmiumsäure-Material nachholen zu können, was jedoch, wie in der 
Einleitung bemerkt, unmögüch war. 
Doch sehen wir aus der Literatur, daß solche Abweichungen sich auch in 
reinen Kulturen zeigen, wie schon bei Anlaß der Bastardkombination 
Strong Q X Sphaer(J^ besprochen wurde. In unsrer Fig. 13 (Tai XXVII) ist 
eines der vom Strong-Typus am meisten abweichenden Skelete abgebildet. 
Die eine Seite ist, abgesehen von den großen Zacken an der Scheitelkeule, 
normal. Auf der andern Seite sind drei kurze Analstäbe und ein ver- 
zweigter Scheitelstab vorhanden. Was jedoch an den Scheitelästen von 
der Strong-Form abweicht, ist keine charakteristische Annäherung an 
die Scheitelbogenform bei Arh \ dagegen treffen ’ftir ähnliche Verzweigungen 
regelmäßig bei Sphaer Q X Strong cf. Da hier natürlich nur Ärb- 
Charaktere in Frage kommen können, so dürfen wir die Bildungen der 
Scheiteläste von Fig. 13 wohl ebenso gut als aberrante Sirongf-Charaktere, 
wie als Ari-Charaktere ansehen. Es bleibt nun noch die Anlage von drei 
und in ähnüchen Fällen von zwei Analstäben als Merkmal von Ärl zu 
erörtern. Man kann darin ein Arö-Merkmal sehen. Um jedoch den 
Wert desselben für die Beurteilung der Vererbungsrichtimg zu bestimmen, 
kommt als wesentücher Punkt auch der Prozentsatz in Frage, in dem 
es unter einer größeren Zahl von Larven auftritt. Berücksichtigen wir 
von den in der Liste aufgeführten Plutei nur diejenigen, welche ausge- 
bildete Analstäbe zum wenigsten auf der einen Seite besitzen, und suchen 
