604 
F. Baltzer 
specifischen Verschiedenheit zwischen den einzelnen Chromosomen des 
gleichen Kernes entschieden das Wort redeten, so haben wir hier einen 
neuen physiologischen Beleg für diese Theorie, der um so wertvoller 
sein dürfte, als der Weg, auf dem er gewonnen wurde, von demjenigen 
Boveris (Dispermieversuche) völlig verschieden ist. Zwar ist mein Re- 
sultat insofern unvollkommen, als es nur zeigt, daß in einer ganz bestimm- 
ten Hinsicht vier Chi'omosomen sich von allen übrigen des gleichen Vor- 
kerns unterscheiden. Dafür aber ist das Vorhandensein dieses Unter- 
schieds durch die Befunde in so einfacher und sicherer Weise demonstriert, 
daß es nicht komplizierter Überlegungen bedarf, um sich davon zu über- 
zeugen. 
Das Zuchtergebnis liefert jedoch noch einen weiteren Aufschluß. 
Jene vier Elemente sind höchst wahrscheinlich auch in den Kernen des 
Pluteus enthalten. Trotzdem aber trägt dessen Skelet in weitaus den 
meisten Fällen rein mütterlichen Charakter. Aach der BovERischen 
Theorie, wonach die Determinierung der Entwicklung in den Chromo- 
somen liegt und zu deren Gunsten unsre Bastardversuche sprechen, 
können wir mit einiger Wahrscheinhclikeit einen Schluß auf die Katur 
dieser vier Elemente ziehen, nämhch, daß sie zu der Ausbildung der 
Skeletcharaktere in keinerlei Beziehung stehen. Die Vererb ungscpiali- 
täten der Skeletbildung müssen in einer Gruppe oder in einzelnen jener 
16 Chromosomen liegen, die eliminiert werden. Wir kommen damit zu 
der von Boveri aufgestellten Hypothese, wonach die Determinierung 
der bestimmten Gestaltungsvorgänge einzelnen Chromosomen oder Chro- 
mosomengi'uppen zufällt. 
Es liegt nahe, an Hand unsrer Beobachtungen auch die Vererbungs- 
hypothese von Herbst (1906 b, 1907, 1909) zu prüfen. Kacli Herbst 
wird die Vererbungsrichtung durch das Mengenverhältnis der elter- 
lichen Kemsubstanzen bestimmt. Man sollte also, wenn in den Kernen 
des Bastardpluteus Strong Q X SpJiaer cf neben den 18 mütterlichen 
noch vier väterliche Chromosomen vorhanden sind, einen geringen väter- 
lichen Einschlag im Skeletcharakter erwarten. In vielen Fällen trifft 
das sicher nicht zu. Zuweilen kommen freilich Skeletformen vor, die 
möglicherweise als iS'^o/iaer-Charakter angesehen werden können. Es ist 
nun, wenn wir die HERBSTSche Ansicht als richtig annehmen, die Frage, 
ob schon ner S'pÄaer-Chromosomen ein immer nachweisbares Abweichen 
des Skelets vom mütterlichen Typus ergeben müßten. Herbst gibt uns 
dafür in seinen Arbeiten selbst Anhaltspunkte. Bekanntlich gab er 
Eiern von Sphaer vor der Besamung mit Strong-Sperma einen geringen 
Anstoß zur Parthenogenese und erhielt in diesen Kulturen Plutei mit 
