624 
G. Tischler 
Nachdem ich in meiner Arbeit 1908 (75, S. 136 ff) eine derartige Ver- 
knüpfung generell diskutiert hatte, hat vor allem Geerts (22, S. 185 ff.) 
dies Problem genauer erörtert. Er kommt nämlich bei seinen systema- 
tisch durchgeführten Untersuchungen in der Familie der Onagraceen zu 
dem Resultat, daß hier eine partielle Sterilität der Keimzellen für die 
meisten Arten charakteristisch, genotypisch bedingt sei. Man könne 
diese Erscheinung am besten mit der Tatsache vergleichen, daß fast 
durchgängig von den vier Tetradenabkömmlingen einer Embryosack- 
Mutterzelle drei steril blieben. In früheren, vielleicht schon lange Pe- 
rioden zurückliegenden, Zeiten wäre hier wie dort »durch einen Mutations- 
vorgang« das Idioplasma in dieser Richtung verändert. Die Differenz 
gegenüber meinen Ausführungen läßt die Einführung von Mutationen 
noch weniger zur Erklärung geeignet erscheinen. Ich hatte das Auftreten 
der Sterilität in die Ontogenie eines bestimmten, chemisch und physi- 
kalisch noch analysierbaren Individuums gelegt, wie z. B. der pelorisch 
gewordenen Linarien. Hier wäre doch wenigstens zu erforschen möglich, 
ob etwa bestimmte Stoffe gegen die Regel sich nicht gebildet hätten, eine 
bestimmte Chromosomengruppierung in den Archesporzellen nicht reali- 
sierbar sei, oder ähnliches mehr. Verlegen wir aber die die Sterilität 
bedingende Mutation weit nach rückw^ärts in die Phylogenie der Indivi- 
duen, wie Geerts das will, so wird eine mögliche Erklärung ganz illusorisch. 
Bei unsern Bananen könnten wir, da hier durchgängig, und nicht 
nur bei einzelnen Individuen, Unfruchtbarkeit herrscht, bei Annahme 
von Mutationen, die für sie verantwortlich zu machen wären, solche nur 
in die Vergangenheit setzen. Mit andern Worten, wir hätten die Tat- 
sache als »unerklärt « hinzunehmen. Und wenn wir trotzdem nicht darauf 
verzichten wollten, irgendeine unter Umständen aufklärbare Ursache der 
Sterilität zu statuieren, so bliebe eigentlich nur die Vorstellung übrig, daß 
in der Kultur die äußeren Bedingungen gegen die ursprünglichen so ver- 
ändert wurden, daß es deswegen zu normaler Fruchtbildung nirgends mehr 
kommen konnte. Wenn Kulturpflanzen, wie die Bananen, besonders 
häufig dieses Schicksal erfahren haben, muß das daran liegen, daß man 
diese gerade am meisten von den für die Ausbildung sämtlicher Organe 
optimalen Bedingungen entfernt hat. Der Mensch braucht das nicht 
einmal immer »bewußt« getan zu haben. Ich erinnere da an die Geschichte 
des Kalmus, wie sie vor kurzem von Mücke (49) ^) in höchst anziehender 
1) Siehe dazu auch die Ausführungen von Aschf.rson (1, S. 5 — 7), der die Be- 
kanntschaft des Kalmus als Droge im klassischen Altertum noch nicht für erwiesen 
erachtet. 
